Dallas intéressé par Rajon Rondo ?
La news n’a pas encore été reprise par des sources très sûres, mais cette rumeur commence à faire parler de plus en plus.
DallasBasketball.com annonce que les Mavs seraient chaud pour tenter d’obtenir Rajon Rondo. Orphelin de Doc Rivers, Paul Pierce, Kevin Garnett ou même Jason Terry, le meneur de jeu des Celtics attirerait l’attention de Dallas, étant donné que Chris Paul devrait selon toutes vraisemblances prolonger aux Clippers.
Les Mavericks viennent d’engager les discussions à propos du meneur des Celtics Rajon Rondo, d’après ce que les sources ont rapporté à DallasBasketball.com. Dallas s’était déjà positionné sur Chris Paul, et se renseignerait sur Tyreke Evans ou Brandon Jennings.
En échange, Dallas pourrait proposer Shawn Marion et son contrat de 9 millions, et aussi sans doute des tours de draft. Néanmoins, comme nous vous l’avons déjà dit la rumeur n’a pas encore été reprise par les grands médias ou les sources les plus sûres du net, et on voit mal Danny Ainge échanger Rajon Rondo, qui devrait être la pièce centrale de la reconstruction.
Source : DallasBasketball.com
Allez allez c'est la grande braderie en ce moment à Boston alors Dallas ce dit qu'il pourrais chopper le franchise player pour quelques tour de draft et un joueur avec un doigt bizarre ! (je rage un peu changer le 5 entier çà commence a faire bcp !)
Dallas se rêve… Ou alors si ça se fait (par un miracle), le GM des Celtics est devenu vraiment, mais vraiment, très con.
Il l'est quand même un peu sur les bord déjà, très con.
Y a tellement une grande braderie que l'équipe de Boston sera méconnaissable au début de la saison ! Ca va faire un choc…
Vous imaginez celui qui vient de s'intéresser à la NBA, fan de l'ancienne équipe de Boston et qui a acheté les maillots de Pierce, Garnett et Rondo ? Aïe…
en quel honneur ?
Lacher Pierce et Garnett pour les contrats très encombrants de Wallace et Humphries, c'est pas top. Sans même compter le coté sentimental de la chose.
Les fans de Boston sont très déçu de Ainge parce que depuis la fin de saison, il avait dans la tête de tout faire péter plutôt que d'essayer une toute dernière fois d'aller se battre pour quelque chose. Rondo qui revenait sur pied, KG indispensable en défense pour protéger le cercle, Pierce qui tournait encore à 20 points par match, en plus de Green qui continuait de progresser, Terry qui sortait d'une mauvaise saison mais qui pouvait apporter gros s'il réglait la mire, Avery Bradley remis à 100%, et j'en passe et des meilleurs.
Ainge n'a pas voulu retenter sa chance. A la place, Boston prend les 12 briques de Humphries et les 30 sur 3 ans de Wallace…Et les premier tours de draft obtenu, faut aussi se rendre compte qu'aucun d'entre eux ne sera top 20 et encore moins top 10.
Merci d'aller dans mon sens parce que vu comment je me suis fait incendier par Dyonisos, j'ai cru que je ne comprenais rien à rien lol. Tu ne pense pas que vu l'impact que peuvent encore avoir Pierce et KG, avec un Rondo pas bléssé, Bradley, Green qui est monté en puissance, Sulli qui pourra faire un bon back-up de Rondo, il n'aurait pas mieux valu laisser l'équipe tel quelle pour en 2014, avec la fin du contrat de KG, et de Pierce (ou alors c'est plus tard mais tu n'à qua le couper), ça ferait de la place niveau masse salariale pour signer un gros free agent?
L'avis de Dyonisos est qu'on ne comprend rien à ce que fait Ainge, que c'est limite un génie et qu'il a déjà tout prévu, qu'il accumule les tour de draft pour en obtenir un gros, et qu'il à déjà prévu d'autres trade pour une équipe jouant le titre dans 3 ans. J'avoue que je n'y crois pas parce que mtn faut pas se mettre a poil plus qu'on ne l'ai et trader Rondo Green ou Bradley voir même Sulli et après ya plus grand monde a trader et surtout pas vraiment grand chose à obtenir quand aux tour de trade, je ne voit pas qui échangerait un bon 1er tour en 2014 vu le niveau annoncé contre un 1er tour moyen en 2014 et un 1er tour en 2016 je crois dont on ne sais encore rien. Qu'en pense-tu?
Alors pour répondre dans l'ordre :
Guillaume : C'est TON point de vue, je pense être intégré à assez de réseaux sociaux pro Celtics pour savoir que beaucoup de gens soutiennent Ainge dans ses choix. Ca me fait encore rigoler, de croire que Garnett est "indispensable en défense pour protéger le cercle", tu connais le proverbe "personne n'est irremplaçable" ? Ainge veut reconstruire l'équipe, il reste quoi un an à Garnett et Pierce ? On a bien vu toutes les limites de ces deux joueurs du fait de leur âge on est d'accord, dans une saison régulière ! Reste Rondo, qui, lorsque j'entend ça me fait rire, s'il n'avait pas été blessé aurait pu faire quelque chose… Il faut savoir que Rondo a fait tout la première partie de la saison, et que Boston avait un rendement bien plus mauvais. De là à faire un rapprochement… Ensuite, la vache tu est quand même hypra optimiste pour Terry : il n'a rien branlé de toute la saison, et toi tu voudrait qu'une franchise se base sur une hypothétique remise en forme ? Pierce, je l'adore, je suis ce joueur depuis tellement longtemps que j'ai aujourd'hui l'impression que je n'ai pas connu le basket sans lui, mais ses 20 ans sont très, très loin, et soit honnête une petit peu, 20 points ok, mais on voit bien que ça devient très très poussif.
Et pour JoachimCelts : Pour commencer, j'ai déjà répondu pour l'absence de Rondo. Green est surement mon joueur favoris, mais rapelle toi bien ses difficultés à être régulier, il pouvait passer de 43 points contre le heat, a deux/trois performance totalement anonymes dans la même semaine. Pour Sullinger, je te le dis depuis des semaines, tu t'emballes avec ce joueur. Il est bon défenseur, il est pas dégueulasse, mais tu ne peux pas reconstruire une équipe en comptant sur ce joueur ! Je l'aime bien moi aussi, mais ce n'est pas une valeur assurée !
Dyonisos à raison sur plusieurs points, Ainge reconstruit de la manière suivante : on récupère plein de trucs, quitte à ce que ça ne ressemble à rien sur le papier, et après, tu fait plein d'échanges.
Je vous trouve durs, très durs, sachant que reconstruire une équipe, c'est loin d'être la chose la plus évidente dans n'importe quel sport collectif. Insulter un GM qui a donné un titre à Boston, et si vous vous souvenez bien, quand il est arrivé, Boston c'était un peu la fête à ma bite tous les soirs, il n'y avait plus rien depuis longtemps, il a redonné le sourire au Garden, bref.
Si pour vous, reconstruire une équipe c'est de garder les gros contrats de joueurs à qui il reste 1 année de contrat avant la retraite (ben oui, un coup qu'ils prendront leur retraite, on les échange contre quoi ? on les laisse partir sans rien), alors c'est moi qui doit rien comprendre. Avant de s'emballer sur telle ou telle décision, dites vous bien que pour le moment personne n'a encore fait ses valises, puisque les joueurs tradés, savent très bien eux même que rien n'est fixé, et qu'ils pourront faire un voyage bien différent avant le début de la saison.
Pour Ainge et le titre, c 'est pas parce qu'il a réussi en 2008 que tout ce qu'il fait est parole d'Evangile. J'ai l'impression que vous le suivez comme un toutou mais bon… Mtn venons en à ta réponse que je respecte, chacun ses opinions mais… donc sous prétexte qu'ils seront libres, tu préfère les échanger même en te faisant baiser? C'est complètement con!!! En+ tu prend des joueurs moins fort et aussi cher. On est les pigeons de l'année. Réfléchi, tu garde Pierce et KG, avec ce qu'ils peuvent apporter et qui est non négligeable et l'année pro, ta plus leur gros salaires et tu choppe un gros free agent. C'est quand même mille fois mieux et plus logique. Quand à Rondo toi en revanche tu le sous estime et même quand les points sont pas la tu oublie ses passes et ses quelques triple double!!! Et pour Sulli t'abuse pas un peu sérieux??!! Oui c'est pas top mais de ce qu'on a vu c'est prometteur et il n'a même pas encore fait une année entière. Lui c'est la reconstruction donc du calme avec lui.
D'ailleurs pour ta reconstruction ta déjà Rondo Bradley Green et Sulli… Ensuite avec les tours de draft que ta t'espère vrm un bon tour? T'aura pas un bon 1er tour l'année pro avec cette draft prometteuse contre une fin de 1er tour l'année pro et une fin de 1er tour en 2016 avec un niveau de draft encore inconnu et pour la draft 2015 et les suivantes tu connais même pas encore le niveau. Pour finir, avec tous les joueurs que tu as dans l'effectif, sachant que quelques uns c'est déjà ta reconstruction, t'aura pas de bon joueurs à obtenir dans un trade avec ce que tu as à proposer donc ta reconstruction avec des trades grâce à des joueurs et des tours de draft tu oubli Ta reconstruction, c'est Rondo Bradley Green et Sulli et ta déjà 4/5 joueurs pour ton 5 et le pire dans l'histoire c'est qu'on aurait pu avoir un gros free agent l'année pro sauf qu'avec l'arnaque de Mr Ainge et tes gros salaires pris, ta masse salariale ne te permet pas pour le moment d'entrevoir un gros free agent…
Pour Guillaume, c’est son point de vue et celui de beaucoup de gens, mais bon, avec tes réseau sociaux tu m’a bien fait marrer, on ne lis que ce qui nous arrange hein ?^^… Ensuite personne est irremplacable? Mdr depuis quand tous les proverbes sont vrai ? Ta raison, change Lebron à Cleveland par un rookie et on en reparle. Perso les limites de KG en saison règ c’est parce qu’il n’y avait pas de back-up. Les 20pts de Pierce sont poussifs mais ça reste 20pts au tableau d’affichage. Quand a Terry il a reconnu être un peu bléssé il me semble mais ta raison, un joueur bléssé est aussi bon que lorsqu’il est en forme et pour Rondo, l’équipe avait un rendement mauvais mais en même temps, avec 70% de l’effectif changer tu crois qu’en un claquement de doigts tous les automatismes viennent ?
Quand à notre « débat » tu peux me répondre ce que tu veut mais je vais en rester la tu veut bien ? Quand on renit 20pts par match, critique un des meilleurs meneurs de la ligue, qu’on imagine des trades alors qu’on à plus grand-chose à proposer (soit trop faible, soit trop important pour s’en séparer) et j’en passe… Je crois bien qu’on ne se mettra pas d’accord
JoachimCelts : J'avait préparé un magnifique post pour toi, qui est parti en fumée à cause d'un plantage, mais bref, je vais le refaire aussi fidèlement que possible.
Je vais répondre à toutes tes petites piques, qui sont assez sympa, même si j'en ai marre que tu ne me lise jamais, et ce sur aucun topic, alors que je passe mon temps à te dire la même chose !
Donc :
Ainge n'est pas dieu, il n'est pas parole d'évangile, il nous a donné deux finales et un titre, et les finales de conf. Il nous a amené Garnett / Allen / Rondo et a su faire patienter Pierce.
Ainge fait et a fait des erreurs, comme tout le monde, alors si moi je le défend, toi tu passes ton temps à aboyer derrière lui comme un teckel, et moi, désolé, ça me débecte, surtout quand juste derrière je vois un admin qui le traite de con, là j'avoue avoir du mal à comprendre.
Ensuite Rondo : Tu t'en branle surement, mais sache que Rondo est un de mes joueurs favoris, toute époque confondue, alors même si j'ai la dent dure, je suis pas si bête, je veux le voir rester, et je pense que c'est acquis. Seul chose que j'ai dite sur lui, et que tu a si "fidèlement" interpreté (tu noteras l'ironie), c'est qu'avec ou sans lui, durant les playoffs de cette saison, nous aurions perdus. Le bilan avec lui était pire que sans, je ne m'acharne pas sur lui, ce sont des FAITS ! Oui il a fait beaucoup de passes, c'est bien, mais il s'est vachement scotché à son record, et en général tous les joueurs qui font ainsi, oublient beaucoup de choses derrière (cf Melo, que j'adore aussi). Alors me prend pas pour un deumeuré, je connais la valeur de Rondo, ce qui m'a énervé, c'est de lire : "avec Rondo Pierce et Garnett on gagne les finales NBA", si c'était le cas, ce serait arrivé en 2009/2010/2011 (encore plus cette saison, avec le lockout) et cette saison, tu ne crois pas ?
On attaque le sujet Pierce Garnett dans le trade : Tu n'a rien compris encore une fois à mes propos … J'ai dis : il vaut mieux les trade, au moment où ils jouent encore, pour s'assurer d'avoir quelque chose derrière, plutôt que de les garder une saison et à la fin de celle-ci ils se barrent, et on peut pas les échanger.
– Déjà si les Celtics veulent un joueur, il ne pourront échanger personne en échange
– Ensuite, bah reconstruire une équipe avec deux joueurs en fin de fin de carrière, admet que c'est un peu contradictoire.
– Enfin tu oublie juste quelque chose, ils voulaient se casser, donc face à ça que veux tu faire ?
Pierce ça m'attriste à mort de le voir partir, mais le basket est un Business malheureusement, et je le DEPLORE. Pierce était le capitaine courage du navire, mais à quoi bon, il intéresse une équipe alors il part, c'est comme ça, on a trop merdé sur les ces dernières années, d'autres équipes sont plus attirantes que nous, point barre.
Terry : "Quand a Terry il a reconnu être un peu bléssé il me semble mais ta raison, un joueur bléssé est aussi bon que lorsqu’il est en forme" c'est ta citation. Et toi ça te suffit ? Je vais te dire : je suis heureux de le voir partir, cette saison on a parlé de lui que pour ses frasques vis-à-vis du Heat et compagnie, que des déclarations de merde, et sur le terrain ? Walou ! Et tu va m'en vouloir pour ça ? C'est plutôt à lui que tu devrais en vouloir non ?
Ensuite : Toi, tu voudrais actuellement reconstruire autour de la jeunesse actuelle des Celtics : ok soit ! Donc Rondo / Bradley / Green et Sulli. D'accord, donc on garde tout le monde, on plie les gaules et tout le monde est content. Donc oui "4/5 joueurs pour MON 5" , c'est cool, il te manque pas quelque chose là, ça ne te semble pas un peu bancal ? On ne remanie pas l'équipe ok.
Bref j'ai pas mal de choses à dire, mais comme d'habitude, je vais écrire un pavé et tu va le lire de travers, pour ensuite prendre ce ton hautain, et me faire dire ce que je n'ai pas dis.
Tu a admis avoir découvert Boston il y a peu de temps, mais sache que je suis les Celtics depuis déjà 20 ans, et je ne le dis pas juste pour me mettre au dessus de toi, mais je tiens à te dire que j'ai déjà vu et vécu des phases de reconstruction, c'est jamais agréable, on y comprend rarement quelque chose, mais je peut te dire que Ainge n'a pas pour but de couler la franchise.
PS : Si je t'ai fais marré avec les réseaux sociaux, tant mieux, même si je ne comprend pas ton fou rire, lorsque tu veux te tenir au courant des choses, tu va à la source… Bref ravis de t'avoir fais marré, essaie juste de pas trop me prendre de haut la prochaine fois, je suis pas spécialement fan, merci.
Je ne te prend pas de haut ni pour un demeuré mais merci de me faire passer pour ce que je ne suis pas, ça en dit long mais bref… D'une je lis tes comm en entier mais comme je ne suis pas d'accord tu dois penser que ce n'est pas le cas. Belle façon de voir les choses. Mais comme ça ne fait que 3ans que je les suis, et toi bien + tu as forcément raison hein^^ Moi je ne demande pas mieux de se mettre d'accord mais vu comment tu as répondu à moi et à Guillaume genre j'ai raison et pas vous, dsl mais ça m'a un peu énervé (note que je m'excuse qd mm hein^^).
D'une je ne dit pas qu'avec Rondo on aurait gagné les p.o mais passer les Knicks nuance (et tu me reproche de ne pas te lire correctement?)
Pour le trade tu ne m'as encore pas compris. Oui j'étais pour un trade mais pas en s'affaiblissant, la on aurait plus gagner à les garder et l'année prochaine, mm s'ils partent pour rien, tu aurait la masse salariale pour un gros free agent. La au lieu d'un gros free agent l'année prochaine, on a des joueurs moyens et trop cher. Donc (comme quoi je ne suis pas si borné que ça), oui pour un trade mais celui la est une arnaque et on y perd. Je trouve juste que Humphries Wallace et Cie surpayés ça vaut pas un gros free agent en 2014… Et Pierce ne voulait pas partir jusquà que Doc partent et que Ainge veuille le foutre dehors.
Pour Ainge, j’était tjr d’accord avec lui jusquà ce trade donc non je ne lui aboie pas comme un teckel ou je ne sais quoi depuis longtemps, juste depuis ce trade nuance la encore.
Pour Terry je nuance juste sa mauvaise saison et je l'explique, je n'ai jamais dit que je voulais le garder (mais vu que tu dois être en vrac contre moi, reproche moi tout ce que tu veut, notamment de te reprocher de vouloir le voir dehors, chose qu'il me semble ne jamais avoir dite).
Pour la reconstruction, j'ai juste dit de garder 4 joueurs sur tout un effectif. Jai rien dit pour tous les autres même Pierce et KG si tu as une BONNE contrepartie. Tu veut quoi? Changer TOUTE l'équipe? Et les 4 seuls que je maintiens sont jeunes et pas mauvais nan?
Pour finir, je ne dit pas que Ainge veut couler la franchise, je suis sur qu'il l'aime comme personne d'autres, je le remerçie pour tout ce qu'il a fait et fera, je lui reproche juste ce trade. Je n'ai pas le droit à 1 reproche?
Et oui, on peut se tenir au courant avec les réseau sociaux mais pas juste en lisant ceux qui sont d'accord avec nous, ne me raconte pas que tous le monde approuve ce trade… Je reconnais cependant que le "tu m'as fait marrer » était un peu fort, tout comme tu peut reconnaitre que ta réponse à moi et Guillaume n'était pas non plus top avec quelques leçons que tu donne (enfin je trouve). Bref, apparament on s'est tous les 2 mal compris mais j'espère que tu auras compris la que je ne te prend ni de haut, je respecte tes points de vue et je respect Ainge, mais à ton tour, ne me prend pas pour un con, merci^^
Et comme tu ne manqueras pas de me le signaler, eh oui , finalement je répond qd même mais difficile de rester insensible à un commentaire (ou plutôt un article) qui notamment me fait passer pour un con et m'accuse de te prendre de haut et autres accusations (quoi que le mot est peut être un peu fort) alors que ceci est faux est par conséquent désolant… Mais qui sais (je finit parfois par ça mais…) peut-être cette discussion finira bien lol ;)
Bon, je pense que nous sommes partis sans doute du mauvais pied, ou pas lol bref arretons de nous battre, je t'envois mon nom et prenom "Greg Onillon", nous en débattrons en temps réel sur facebook, ça ne sert a rien de se battre alors que nous supportons la meme équipe. Libre à toi de m'ajouter, ou non !
Passe une bonne journée !
Nous sommes effectivement parti du mauvais pied^^ malheureusement je ne suis pas sur les réseaux sociaux (d'où le ne me dit pas que tout le monde approuve ce trade, car je ne peut bien sur pas savoir). Mais je reconnais cependant que tu connais surement mieux Boston et Ainge que moi et je ne souhaite qu'une chose pour une fois, avoir tord et que tu ai raison^^ Je vais cependant réflechir à un compte fb pour parler avec toi, ça peut être simpa^^ Bonne journée à toi aussi ;)