Players Tribune : Tyson Chandler donne son analyse perso des meilleurs intérieurs de la ligue
Encore un article très intéressant en provenance du site The Players Tribune, qui permet aux joueurs pros ou coachs (Jason Kidd et Blake Griffin y ont déjà signé des papiers passionnants) de s’exprimer librement sur un sujet. Cette fois, la parole est donnée à Tyson Chandler.
Le pivot des Mavericks a dressé sa liste d’intérieurs qui font « certaines choses mieux que personne dans le monde » tout en expliquant pourquoi. Ne cherchez pas tous les grands noms des postes 4 ou 5 de la ligue. Les positions n’ont pas d’importance dans ce classement aléatoire. Extraits :
Il n’y a pas de game plan pour lui. Ils n’ont même pas à créer d’actions pour lui. Ce n’est pas pour dire qu’ils ne jouent pas beaucoup sur lui à New Orleans mais cela fait partie du système. Il ne s’agit pas de jeu en isolation. Ce que j’aime chez lui c’est qu’on peut le mettre sur n’importe quel terrain et il va vous donner 20 points et 12 rebonds. Il est partout sur le terrain. Ce qui le rend spécial c’est son sens du timing, complètement unique pour un big man. Il a le timing d’un arrière.
En tant que contreur, il est différent ce tous ceux que j’ai pu voir depuis un moment en NBA. Serge Ibaka est un excellent contreur sur le weak-side. Moi, je suis plus un protecteur de cercle. J’essaie de vous faire rater. J’ai tendance à sauter très verticalement au lieu d’aller chercher le ballon, car je sais que cela va altérer le shoot. Roy Hibbert est comme ça aussi. Anthony Davis n’est pas comme ça. Il est un contreur de timing. Il a une grande envergure et la seule autre personne que j’ai vu étant similaire était Marcus Camby. Il s’est peut-être inspiré de lui étant gamin.
Zach Randolph
Je ne veux pas oublier Marc Gasol, c’est un joueur incroyable et il mène l’équipe au scoring. Mais pour moi, Zach est encore plus dur au sens technique. Il se bat constamment pour la position au rebond. Il est tellement bon sans le ballon. Les joueurs les plus difficiles à défendre sont ceux pour qui vous ne pouvez pas vous déconcentrer une seconde. Zach en fait partie. Il est d’autant plus difficile à gérer quand je aider en défense et dissuader les shoots, il est assez intelligent pour utiliser cet espace au même moment. Sa lucidité est très sous-estimée. Pour moi c’est un grand joueur d’échecs sur le terrain. Si je joue contre lui, j’essaie de l’éloigner du cercle. Je sais que dans ce cas je n’aurais pas beaucoup de rebonds, mais lui non plus. Ce sera à mes coéquipiers de les attraper car je vais me sacrifier pour le neutraliser.
Quand vous pensez à DeMarcus vous pensez à une puissance brute. Mais il est aussi très habile pour sa taille. Avoir ce genre de masse et de force et pouvoir bouger comme il le fait et shooter du périmètre c’est très rare. La polyvalence est ce qui rend un gars difficile à défendre. Anthony Davis est fin, rapide, athlétique et long. Il va courir et trouver des ouvertures pour couper. Il va user des angles pour déséquilibrer les défenseurs et marquer. DeMarcus Cousins, c’est un gros corps. Il va ne pas faire ça. Il va venir directement sur vous. Utiliser sa puissance et ses muscles contre vous. Davis veut être autour ou au-dessus de vous, Cousins veut vous rentrer dedans.
Parfois quand vous regardez la télé vous pouvez vous dire qu’un gars défend parfaitement sur Cousins car il est bien sur lui. Mais c’est exactement ce qu’il veut. Il adore faire ça et après utiliser un spin move. Il a peut-être le meilleur spin move au poste de la ligue.
J’ai ri quand j’ai lu l’article de C.J. McCollum sur les meilleurs arrières, où il mentionne qu’on peut savoir exactement quel move un joueur va utiliser sans pour autant y faire quoi que ce soit. J’ai immédiatement pensé à Tim Duncan. Ses mouvements sont tellement calculés. Il sait comment leurrer. Une défense correcte ne vous permettra pas d’arrêter son bank shot signature. Vous préférez lâcher son hook shot ou son bank shot ? Il n’y a pas de bonne réponse car il s’est tellement entraîné sur ces deux shoots qu’ils sont essentiellement incontrables.
En termes de qualité pures pour un intérieur, Pau pourrait bien être le meilleur. No offense à Tim Duncan, c’est juste que Paul est plus jeune. Il peut vous battre à gauche ou à droite avec son face-up jump shot. Il est très long, un de ces gars qui est plus grand qu’on ne le pense. Il peut attraper le ballon à une main et lancer des hook shots impossible à avoir. Il tire avantage de la limite des contacts autorisés par l’arbitrage au poste. Il peut donc vous faire face puis partir en dribble, se retourner et finir ligne de fond. Avec un gars plus fin comme Paul, si les arbitres voient un contact, il va sur la ligne. Il ne faut pas être trop agressif.
LaMarcus est extrêmement sous-estimé. Il est l’un des meilleurs ailiers forts de ces 4 dernières années. Il est maître dans l’art de se placer et d’espacer le jeu. Quand il attrape le ballon, il fait un dribble très puissant puis part sur sa droite, puis soit établit un contact ou alors lance son step back. Il joue un basket d’équipe. Il fait les petites choses dont une équipe a besoin pour gagner, qui ne se remarquent pas.
Pour retrouver l’intégralité de cette tribune, rendez-vous sur le site officiel de The Players Tribune.
C'est là qu'on voit que Tyson Chandler mérite un peu sa place de numéro 2 de Draft, il ne sera jamais un 20/10 mais quelle intelligence dans l'analyse du jeu..