Adam Silver évoque le sujet épineux des divisions
Depuis des semaines le statut des vainqueurs de division fait débat et avant-hier c’était au tour de Gregg Popovivh de faire part de son envie de changement à ce sujet. Lors d’une interview accordée à Bleacher Report Radio, Adam Silver a évoqué le sujet
Concernant le fait qu’un vainqueur de division puisse avoir une meilleure tête de série qu’une équipe avec un meilleur bilan, comme vous le savez, ce n’est pas nouveau. Ça soulève surtout le problème de l’existence des divisions. Mon point de vue, c’est que si nous avons des divisions, il faut récompenser les vainqueurs. Les gens peuvent dire à juste titre que s’il y a des division vous les récompensez mais les fans ne sont même pas bien informés sur ce que sont les divisions, donc là aussi ça marque un point.
Je pense qu’il faut aller dans un sens ou dans l’autre. Il y a peu de choses que vous pouvez gagner dans cette ligue au contraire de ce qui se fait par exemple dans les ligues de foot en Europe où il y a plusieurs coupes à gagner chaque saison. En NBA il n’y a pas grand chose à gagner. Vous pouvez remporter votre division, votre conférence et le titre. Mais si les gens se disent ‘qu’est-ce qu’on en a à faire de qui remporte la division ?’ alors nous devrions étudier ça. Ou alors donner plus d’importance au fait qu’ils jouent une saison très longue, qu’ils affrontent plus les équipes de leur division que celles du reste de leur conférence, et faire que ces rivalités aient de l’importance et que la victoire d’une division soit importante.
Stern revient … ???????