Le Hack-a-Curry peut-il être efficace ?
Ne revenons pas pendant des heures sur l’excellente saison que Stephen Curry réalise actuellement avec les Warriors. N’importe quelle personne qui suit un tant soit peu la NBA cette année est déjà au courant. Réfléchissons plutôt à comment stopper le meneur de jeu qui mercredi, a encore planté 51 points contre les Wizards. Et aussi fou que cela puisse paraître au vu de l’excellente adresse de l’ancien de Davidson aux lancers-francs (91.1%), Tom Haberstroh d’ESPN a pensé au Hack-a-Curry. Mais pourquoi ? Tout simplement car le meneur de jeu face à Washington a tourné à une moyenne folle de 2.4 points par shoot tenté. Faire faute systématiquement sur lui réduirait donc cette marge à un maximum de 2.0 points, même s’il mettait tous ses lancers.
Même si pour la beauté du jeu, personne ne souhaite qu’un coach utilise cette stratégie, Curry marque en moyenne 1.8 points lorsqu’il va sur la ligne de réparation et mathématiquement cette idée semble donc bel et bien judicieuse. Elle permettrait également de ralentir largement les Warriors lorsque leur attaque prend feu et qu’il est compliqué de couper leur rythme.
[Retrouvez notre interview de Thabo Sefolosha ici]
Cependant, le meneur de jeu n’évolue pas chaque soir au niveau qu’il avait mercredi. Il ne score en effet pas 2.4 points par shoot tenté à chaque rencontre. Il tourne ainsi en moyenne à 1.3 point par shoot tenté cette saison, un chiffre inférieur aux 1.8 points qu’il marque aux lancer-francs. Mais quand Stephen Curry prend feu comme il l’a fait face aux Wizards, qu’est-ce qu’une défense est supposée faire ? La Hack-a-Curry pourrait donc être une solution à envisager aux dépends malheureux de la beauté du jeu.
Pour mémoire, voici à nouveau les images de son match de mercredi. Espérons quand même pouvoir continuer à voir régulièrement de tels highlights.
bah autant choisir un autre joueur si c'est pour faire du hack.