Fred Hoiberg : « Il n’y a pas de débat, Michael Jordan est le meilleur joueur de l’histoire »
À l’entraînement des Bulls hier, ça a pas mal parlé de Michael Jordan entre Dwyane Wade et Fred Hoiberg. À l’origine de ces discussions, les déclarations de LeBron James sur son objectif de dépasser le maître.
Le coach de Chicago placerait sans hésitation James sur son Mont Rushmore (ses 4 meilleurs joueurs de l’histoire).
« Je ne suis pas sûr qu’il y ait tant de joueurs que ça dans l’histoire qui ont rendu leurs coéquipiers meilleurs. Quand vous regardez ce qui s’est passé il y a deux ans, ils avaient tellement de blessés et ils sont quand même en Finales. Ça montre ce que peut faire LeBron en tant que basketteur. Il est tellement difficile à défendre en raison de sa taille, sa force, sa capacité à passer, son altruisme, et simplement sa puissance et ses qualités athlétiques. Le contre qu’il met dans le match 7 à Golden State est une des meilleures actions que j’ai vues, sa façon de couvrir le terrain comme il l’a fait… C’est un joueur incroyable, avec un super instinct. Je pense que la meilleure chose que l’on peut dire de lui c’est combien il rend les autres meilleurs » Hoiberg
Mais il ne faut pas pousser quand même…
« La chose que j’ai toujours dite à propos de Jordan, c’est que s’il avait joué aujourd’hui avec la règle du hand-check, il aurait shooté 20 lancers-francs tous les soirs. C’était impossible de rester devant lui. Mais quand Jordan jouait, vous pouviez tenir les gars, les attraper, vous pouviez être plus physique avec eux. Selon moi, Michael Jordan est le meilleur à avoir jamais enfilé un maillot. Il n’y a vraiment pas débat. Je pense que si vous posez la question, la plupart des gens vous donneront la même réponse. Concernant LeBron, je le mets sans aucun doute sur le Mont Rushmore. Encore une fois, il est tellement polyvalent, il est tellement difficile à couvrir, il peut défendre, il fait tout » Hoiberg
via ESPN
Je suis de ceux qui pensent que l'on ne peut pas comparer les joueurs venant de différentes époques.
Mais je suis quand même d'accord quand on me sort l'argument de l'évolution des règles, et la brouette de LFs qu'obtiendrait Jordan.