Cleveland Cavaliers - NBAInfos NBA

On connait le 5 majeur des Cavaliers pour le début de saison

Fin du suspense concernant le 5 majeur des Cleveland Cavaliers. Si Tyronn Lue avait déjà vendu la mèche concernant le poste de pivot, qui sera occupé par Kevin Love, il avait laissé planer le doute concernant le rôle de Dwyane Wade. On pensait que ce dernier serait utilisé en meneur remplaçant de Derrick Rose en début de saison, mais ce ne sera pas le cas. Lue vient de confier que Wade serait le titulaire au poste 2 à la place de Jr Smith et c’est bien D-Rose qui mènera le jeu.

Face aux Celtics le 17 octobre ils aligneront donc le 5 suivant :

  • Meneur : Derrick Rose
  • Arrière : Dwyane Wade
  • Ailier : LeBron James
  • Ailier fort : Jae Crowder
  • Pivot : Kevin Love

On peut imaginer que James et Crowder pourraient échanger leur poste mais on sait que batailler au poste 4 est plus usant pour LeBron que de jouer en 3. Tristan Thompson et Jr Smith sortiront donc du banc.

A noter que Rose mènera aussi la second unit et Wade devrait lui être en charge de la mène du premier cinq lorsque Rose est sur le banc.

[Partez voir Knicks – Celtics à New York]

Une réflexion sur “On connait le 5 majeur des Cavaliers pour le début de saison

  • Droopy_yessah

    Oui! Bien Lue! C'est que j'attendais, et c'est logique! James tenait absoluement à un autre créateur sur le terrain à ses côtés et je pense que Crowder et Love vont bénéficier de pas mal de caviars.

    Smith peu prendre feu à 3pts (cf The Finals), Shumpert est… dynamique, mais c'est trop limité et Wade apporte beaucoup plus sur le terrain, rien que pour déséquilibrer une défense, ça il le fait encore très bien sur un drive "zig zag". Je suis convaincu qu'aux côtés de LeBron, Dwyane Wade sera plus motivé que l'année dernière.

    Et pour faire la comparaison avec Pop qui bench Gino, ou encore Carlise avec JET, cela à très bien fonctionné car ce tous deux de bons shooteurs longues distances et face aux défenseurs moyens des 2nd units, ça paye toujours. Pourquoi pas avec Smith?

Laisser un commentaire