Mark Cuban avait d’autres idées pour la réforme « anti-tanking » de la loterie NBA
Le mois dernier, Mark Cuban s’est abstenu de voter pour la réforme de la loterie (rappel des changements ici), qu’il estime ne pas être assez décourageante pour les équipes qui souhaiteraient forcer un peu les défaites histoire de récupérer le meilleur prospect lors de la draft.
« C’est acceptable, mais vous avez toujours la meilleure chance d’obtenir le meilleur pick si vous avez le pire bilan. Donc il y aura toujours du tanking pour essayer de récupérer le meilleur pick. » Mark Cuban via ESPN
Il a donc proposé à Adam Silver et à l’assemblée des propriétaires deux alternatives. La première consistait à abolir le système de draft en allouant à chaque équipe et selon leur bilan de victoires/défaites une somme d’argent pour signer des rookies.
« L’équipe avec le pire bilan reçoit le plus d’argent et l’équipe avec le meilleur bilan reçoit le moins d’argent. C’est comme une free agency. C’est beaucoup plus difficile de tanker puisque nous savez pas si vous allez avoir les meilleurs joueurs en étant horrible tout le temps. Personne n’a aimé cette idée, pas une seule personne. » Mark Cuban
Retrouvez ici les réactions de Frank Ntilikina après son 1er match NBA
La deuxième proposition consistait à condamner l’équipe avec le pire record de la ligue à obtenir les choix de draft 3 ou 4. Là non plus, ce n’est pas passé.
« Là vous allez voir des équipes jouer dur jusqu’à la fin parce que si elles finissent avec le pire bilan, elles n’ont aucune chance d’obtenir le meilleur pick. Vous les empêchez d’avoir le meilleur joueur. Adam n’a pas aimé. Ça n’a jamais été discuté mais c’était mon scénario préféré. » Mark Cuban
La réforme, approuvée par 28 voix pour (il en fallait au minimum 23), 1 voix contre (Oklahoma City) et une 1 abstention (Dallas), sera effective dès la draft 2018.