[Podcast] Nikola Jokic, la star secrète

[Podcast] Nikola Jokic, la star secrète

Toujours pas de vacances pour L’Echo des Parquets, qui quelques jours après le hors série que vous avez particulièrement apprécié, se penche aujourd’hui sur la star des Nuggets Nikola Jokic, qui re-signé cet été.  Nico (@StillBallinUnba), Lucas (@SwitchtoLK) et Antoine (@Tartrou) sont derrière les micros pour ce nouvel épisode

Vous pouvez également télécharger l’épisode ici 

N’hésitez pas à nous suivre sur Twitter (@LchoDes) pour avoir accès à toutes les informations, ou à retrouver l’émission sur iTunes

3 Comments

  1. Effectivement c'est intéressant ce côté ambigu de l'appréciation de Jokic. J'ai eu un coach qui résumait les choses ainsi : le rebond et la défense sont le plancher, l'attaque c'est le plafond. Donc, pour reprendre cette image et continuer ce que vous disiez dans l'émission, un Jokic aurait plutôt tendance à élever le plafond et abaisser le plancher.
    Je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve que cela résume assez bien les joueurs avec un profil offensif. Un peu comme les Cavs de la saison passée qui avaient une amplitude de performance très grande, capables du pire comme du meilleur.

    Un point où je ne suis pas trop d'accord avec ce qui a été dit, mais ce n'est qu'une opinion, c'est dans la facilité de construction d'effectif avec un joueur comme Jokic.
    Effectivement c'est un joueur très polyvalent en attaque, et il peut briller dans de nombreux contextes, mais je crois que construire autour d'un joueur aussi atypique est compliqué, vraiment compliqué. Car qui dit joueur atypique, dit construction d'effectif inédite, non ?
    Il s'agit, à mon sens, de trouver ce en quoi il est vraiment le meilleur dans son arsenal (et du fait de sa polyvalence c'est compliqué à évaluer) pour ensuite l'entourer adéquatement pour valoriser ses qualités et gommer ses défauts.
    De plus, il faut lui mettre un coaching staff qui comprendra ses besoins que ce soit en termes de coaching individuel (aspect psychologique tout ça) et collectif (quel playbook ? quelle "rigidité" ?). Encore plus compliqué.
    Construire avec Jokic plutôt qu'autour de lui serait une option plus abordable. Il fait des choses vraiment remarquables mais comme vous le disiez, il n'a pas (encore) le fighting spirit d'un compétiteur acharné. Mais allez savoir, peut-être que l'émission a été faite un ou deux ans trop tôt ? Haha

    Une dernière remarque, d'ordre technique. Ce n'est pas dit méchamment ni un reproche.
    Vous gagneriez en qualité à tous acheter le même micro et à enregistrer individuellement vos interventions pour les compiler sur une seule piste et harmoniser. Ca demanderai un peu plus de mixage audio j'en ai conscience.
    Pour le micro, je ne suis pas en train de faire une pub ce n'est qu'un témoignage de mon expérience perso (je fais énormément de visio-conf pour mon travail), je vous suggère le MXL 990 que j'utilise en voyage. Pas cher, assez bonne qualité. Si vous avez les moyens prenez le Heil PR40 qui est un peu plus cher mais reste raisonnable tout en étant meilleur.
    Je me permets cette remarque car il y a quelques petits soucis à l'écoute (écarts de volume selon les intervenants, échos métalliques). Rien de bien méchant mais ça peut être rédhibitoire pour certains, et vu la qualité de l'émission ce serait dommage de limiter sa diffusion.

    1. Post très intéressant.
      L’idée qu’une uber défense est le plancher quand une uber attaque est le plafond est assez intéressante, même si je ne suis pas sûr d’être d’accord dans l’absolu. A première vue et sans avoir pris le temps de trop y réfléchir (et indépendamment de la question de Jokic), je ne suis pas sûr que la défense ne puisse pas être aussi le plafond et l’attaque être le plancher. Tout dépend plutôt selon moi du niveau de jeu et de constance dans chacun de ces domaines.
      On a coutume de dire que le facteur aléatoire est plus prégnant en attaque, d’où (je pense) cette idée de plafond plutôt que de plancher mais cet élément aléatoire existe aussi en défense (il y a des matchs où les tirs adverses rentrent même s’ils sont contestés, des matchs où les tirs adverses ratent même s’ils sont ouverts). Cela dit, il y avait une forte portée pédagogique dans les propos de ton coach dans le sens où la défense c’est beaucoup d’implication/d’énergie qui plus est d’une façon constante et que faire comprendre à des joueurs que la défense détermine en quelque sorte le niveau de jeu minimum d’une équipe est certainement un bon moyen d’atteindre cet objectif d’implication constante.
      Cela dit pour le cas de Jokic, je suis d’accord, ça colle. D’ailleurs, je te renvoie à un échange qu’Antoine, moi et un auditeur avons eu sur twitter où ce dernier nous demandait qui on choisirait entre Jokic et notamment les gros pivots défensifs comme Rudy Gobert et Clint Capela (Steven Adams était aussi présent dans un style plus équilibré dirons-nous). L’épais tweet que j’ai fait poursuit la réflexion dans ce sens : https://twitter.com/StillBallinUnba/status/102693
      -Obligé de faire ce post en deux fois sinon ça ne passe pas-

    2. -suite donc-
      D’ailleurs, ce tweet répond en partie à ta seconde remarque sur la facilité de construction d’équipe autour de lui. Cela étant dit, je suis parfaitement d’accord avec ton développement (nécessité d’avoir un staff qui comprend comment maximiser ce joueur atypique, d’avoir les joueurs particuliers qui collent bien avec ses caractéristiques propres, le fait que ce sera une configuration un peu inédite et donc qui risque de nécessiter quelques tâtonnements, la question du fighting spirit) et cette idée qu’on avance un peu en terrain inconnu, sans trop de repères (tant pour le GM, le coach et les joueurs autour de lui), ce qui en un sens complique la tâche. Mais comme dit sur twitter, son profil (et un peu à condition qu’il devienne bien ce go-to-guy au scoring qu’il a montré sur la fin) fixe tellement de choses à fortes valeurs ajoutées (gros playmaking, gros scoring, spacing absolu) et à un niveau tel que les blancs à remplir autour me paraissent moins difficiles à combler. Ce que tu soulèves est par contre pertinent en terme d’alchimie et d’automatismes entre les joueurs. Et là effectivement c’est une vraie question.
      (S’il devient un gros compétiteur d’ici 1 ou 2 ans, c’est pas grave on se sera moins fait avoir qu’avec Kawhi Leonard qu’on ne voyait pas pouvoir devenir un vrai franchise player à cause de son incapacité, à l’époque, à se créer son tir tout seul. Cela dit, ce n’est pas désagréable de voir un joueur exploser ainsi ses limites).

      Pour le son, tu as raison. On subit un peu les limites du podcast amateur et bénévole. Je prends note de tes suggestions et des références des micros. On regarde ça. Et merci pour tes bons mots sur l’émission, ça fait plaisir.

Leave a Reply