Boris Diaw voudrait un (trop ?) gros contrat
Le contrat de Boris Diaw arrive à son terme dans quelques jours et on imagine mal les deux camps ne pas vouloir continuer ensemble mais on ne sait jamais. Et selon le New York Daily News suite à ses excellentes performances cette saison et notamment en playoffs le Français voudrait un très joli contrat. Il devrait tenter de négocier un contrat de 2 ans pour 18 à 20 millions de dollars, bien plus que ce qu’on pouvait imaginer.
Cela est à confirmer mais si c’est bien le cas, cela pourrait rendre les négociations plus compliquées que prévu. San Antonio est en mesure de lui offrir mais avec la possible prolongation de Kawhi Leonard (et Tony Parker), le statut de free agent de Patty Mills, ça serait bien plus compliqué car les Texans voudront éviter d’être au-dessus du salary camp. Pour en savoir plus sur la situation des Spurs c’est expliqué ici.
A noter que cette saison il touchait 4.7 millions de dollars.
Cette saison Boris a signé 9.1 points, 4.1 rebonds et 2.8 passes en saison régulière et 9.2 points, 4.8 rebonds et 3.4 passes en playoffs.
Le pire c'est qu'il le mérite. J'espère qu'il aura ce qu'il veut, il peut pas être meilleur ailleurs alors faut qu'il reste !
toi tu donnerais 10 millions la saison pour un mec a 9 points 4 rebonds et 2 passes ?
Tu serais un GM sacrément généreux !
Il mérite 5-6 millions la saison pas plus faut pas délirer, a tout casser y aura peut être une équipe pour lui filer 20 millions sur 3 ans.
Encore un qui n'a pas regardé la saison des spurs ^^
Si tu veux comprendre Babac, regarde surtout pas ses stats, c'est trompeur. Il est l'archetype du joueur très polyvalent et dont le taf sur le terrain n'est pas retranscrit dans ses stats.
Il sait défendre sur tous les postes : en finales on a pu le voir sur Wade comme sur Bosh. Et c'est un excellent défenseur. Pour ce taf uniquement sur des pivots et avec un niveau offensif moins élevé que Diaw, Larry Sanders a eu un contrat à 11M$ (mauvais exemple je sais, mais quand même).
En attaque il va toujours préférer passer la balle que marquer. Il est un des seuls joueurs à être trop altruiste. Mais lors du Game 6 contre Oklahoma City, il plante 26 points et qualifie les spurs privés de TP. Tous les points n'ont pas la même valeur.
Et quand il marque, ça va être du shoot à trois points (bon pour le spacing ça), des moves à l'intérieur, c'est assez varié.
Bref, il vaut 8-10 millions sans problème, mais pas dans n'importe quel contexte, dans celui des spurs oui mais à Charlotte c'était pas ça par exemple
T'as rien compris,
prend en compte le fait que Diaw soit remplaçant et même pas un sixième homme sur quasiment tout les matchs.
Des stats comme ça, c'est très élevé pour un remplaçant.
Est-ce qu'il tiendrait en titulaire ? Et en jouant deux fois plus, marquerait, passerait et prendrai deux fois plus de rebonds ? Faut voir, c'est aux rôles des GM ça.
C'est clair que vu ses stats en remplaçant il les mérite, mais dans une équipe qui le mettrait titulaire.
10M le remplaçant, ça commence à couter.
Tu sais Diaw je l'ai vu être drafté par les Hawks avec alain digbeu !!!! Et je l'ai vu gonflé pour pouvoir garder sa place en nba et changer de poste,je pense donc un peu savoir qui est Boris Diaw, ce qui fait et peut faire sur un terrain :D
10 millions c'est too much, san antonio c'est une organisation très proche de son argent ! Les spurs veulent le faire signer a 5-6 millions la saison, lui veut 8-10, ils peuvent s'entendre sur 7 l'année :D
Quand tu vois que Parker touche 12 millions duncan 10 et manu 7 !!!!!
Splitter touche 10 millions parce qu'il est pivot tout comme un gus comme asik et d'autres, ils valent rien,mais C c'est bien payé (hey ouai faut mesurer 2m13 pour la récompense intégrale).
Lui ne l'est pas c'est un ex SF reconverti en PF/SF.
La NBA c'est un business, et si tu as bien lu ce que Bobo a pu dire, tu verras que si une équipe lui propose plus qu'aux spurs il ira signer son dernier gros contrat histoire de mettre sa famille à l'abri du besoin et que les spurs bah ca aura été une belle aventure mais voilà … :D
Parker avait eu une proposition d'un contrat proche du max chez les Knicks je crois. Mais il a préféré rester dans son environnement aux spurs.
Duncan a divisé son salaire par deux en 2012 : normal, il est sur la fin, et ça permet de laisser de la place pour signer des jeunes.
Manu pareil, c'est son dernier contrat, et il le signe il y a un an alors qu'il a un niveau qui m'a fait dire à l'époque que c'est presque trop …
Après, je pense que si Bobo demande 10M c'est pour faire monter les enchères, contrairement aux trois autres c'est vrai qu'il peut vouloir un peu plus (il a pas non plus la même image de marque, les mêmes contrats de sponsors).
Mais pour moi il les mérite vu son niveau, comme beaucoup de joueurs des spurs, un gros collectif passant par de bonnes individualités, Bobo en fait partie.