[Draft NBA 2018] Le profil complet de Shai Gilgeous-Alexander : le meilleur meneur de jeu de la Draft ?

[Draft NBA 2018] Le profil complet de Shai Gilgeous-Alexander : le meilleur meneur de jeu de la Draft ?

La grande cérémonie de la Draft NBA 2018, c’est très bientôt ! L’occasion de voir, revoir ou découvrir en détail les meilleurs prospects de cette cuvée, les aspects du jeu qui peuvent les faire devenir des stars, ceux qui peuvent les limiter ou encore quelles sont les capacités charnières qui pourraient déterminer de leur carrière.

Focus aujourd’hui sur Shai Gilgeous-Alexander, meneur de jeu de Kentucky, un des noms les plus chantants de la cuvée mais surtout un des prospects les plus intrigants de cette classe de Draft 2018.

Guillaume (@GuillaumeBInfos)

1) Jump Shot

Forces :

  • De bonnes fondations dans la mécanique de tir.
  • Capable de punir les défenses à longue distance (40%)
  • Capable à l’occasion de tirer en sortie de dribble.

Défauts/Interrogations :

  • Fiabilité du tir ? Peu de tentatives pour juger.
  • Mécanique de tir à épurer et à parfaire en sortie de dribble, pas encore à l’aise pour shooter en mouvement.
  • N’arrive pas à se créer son tir, n’a pas les appuis rapides et la créativité pour le faire.
  • Relâche son tir très bas par rapport à ses longs bras et sa très grande taille. Facile à contester.
  • A quel point pourra-t-il développer son jump-shot ? Partie cruciale de son jeu pour rendre tout le reste facile (ou tout simplement faisable).

2) Pénétrations

Forces :

  • Slasher très créatif, tout en maîtrise, change très bien de vitesse et de direction pendant les drives.
  • Solide premier pas, peut possiblement améliorer sa vivacité (encore très jeune, pas encore mature physiquement).
  • Bon finisseur au panier, très créatif, bon toucher de balle, trouve des angles de lay-up très variés autour des défenseurs.

Défauts/Interrogations :

  • Manque d’explosivité : pas assez rapide pour dépasser le défenseur, n’arrive pas toujours à compenser avec sa créativité et ses variations.
  • Manque d’agressivité : fuit le contact, n’arrive pas à bouger les défenseurs. Pénalisé par ce manque d’agressivité dans sa finition également : tente toujours de finir en finesse, se complique a tache en voulant éviter les défenseurs ou en ne pouvant pas les bousculer pour se créer de l’espace.
  • De bons moves balle en main mais encore des progrès à faire pour tout le temps maîtriser son ballon.
  • Est il assez explosif pour briller en contre-attaque ? Assez lent sur les phases de transition, n’arrive pas à accélérer le tempo balle en main.

3) Passes

Forces :

  • Général sur le terrain, très altruiste et intelligent.
  • Très créatif, tout en maîtrise, excellente vision notamment en mouvement, arrive à très bien créer sur pénétration.
  • Excellent passeur sur Pick & Roll, capable de trouver une grande variété de passe grâce à sa taille et ses longs bras.
  • Excellent QI défensif, lit très bien les rotations et arrive même à les provoquer. Joueur d’échec mettant en place ses pions tout en maîtrise plutôt que meneur ultra agressif qui attire les défenseurs à lui. Toujours sous contrôle.

Défauts/Interrogations :

  • Gestion du jeu ? De très belles qualités de meneur mais fait encore des erreurs basiques. Trop laid back par moment, nonchalant ou négligent. Tente la passe flashy un peu trop à l’excès.
  • Suffisamment explosif/vif pour continuer à créer des décalages en NBA et être un créateur de premier ordre ?

4) Defense

Forces :

  • D’excellents atouts : très grande taille et envergure pour le poste de meneur de jeu. Assez mobile. Très bon potentiel de défenseur sur l’homme.
  • Conteste très bien les tirs adverses avec ses longs bras.
  • Bon playmaker défensif, capable d’impacter les lignes de passe ou de participer au rebond.

Défauts/Interrogations :

  • Mauvais défenseur sur l’homme pour l’instant. Manque de technique, de fondamentaux. Effort inconstant. Mauvais défenseur sur Pick & Roll.
  • Limité par ses qualités athlétiques ? Assez rapide/explosif pour rester en face d’attaquants de type NBA ? Manque de puissance pour l’instant également.
  • Défenseur moyen voire mauvais loin du ballon. Bon QI basket mais doit apprendre à voir plus vite les situations défensives, réagit souvent en retard. Des erreurs d’inattention évitables.

Leave a Reply