LeBron James: les bagues ne définissent pas une carrière
Durant la session média du All-Star Game, LeBron James est une nouvelle fois revenu sur les déclarations de Michael Jordan. Jordan avait expliqué qu’il choisissait LeBron plutôt que Kobe en raison de son nombre de bagues.
Au final les bagues ne définissant pas toujours une carrière. Si c’était le cas, je m’assiérais ici et je choisirais Bill Russell plutôt que Michael Jordan. Mais je ne le ferais pas, je ne prendrais pas Russell plutôt que Jordan. Russell a 11 bagues, Jordan en a 6. Est-ce que je prendrais Robert Horry plutôt que Kobe? Je ne le ferais pas… Mais c’est votre opinion personnelle.
Et vous que pensez-vous de la relation entre la réussite d’une carrière et le nombre de bagues?
Envie de vivre la NBA au plus près, partez vivre une expérience inoubliable avec notre agence de voyages Trip Double. C'est par ici !
Vous vous etes trompé ! Il choissirait Kobe au lieu de LeBron en raison de son nombre de bagues
Y a un lien entre les deux mais beaucoup de joueurs ont réussi leur carrière sans avoir eu de bague..
C'est parce que le choix est serré que Jordan tranche avec le nombre de titres mais vu la manière dont il formule sa réponse, MJ pourrait bien changer d'avis si Lebron gagne 4 autres titres :)
Les bagues veulent rien dire … Carter n'a pas de bague … Memeth okur etait a Detroit en 2004 … Pourtant entre les deux y'a pas photos …
Bin oui et non on va dire que pour differencier 2 grands joueurs ba tu vois celui qui gagne …
c’est fou mais jordan tu crois que le nombre de bague definis une carriere sa c’est archifaut et lebron peut encore avoir d’autre bague il est jeune
Dans ce cas on prend ronnie turiaf qui as gagner sa bague de champion en jouant 10min à tout péter pendant toutes les play offs et qui as très très peu été utilisé pendant la saison.
On peux aussi prendre melo qui n'en as toujours pas, on peux pas réduire une carrière a 'il n'as pas de bague je choisis un tel'
AIR CANADA : No rings
si bill russel a gagner autant de titre c'est parceque la nba ne contais pas 30 equipe avant donc cétait plus facile en revanche je suis d'accord pour dire que le nombre de bague ne veut pas forcement dire le talent que l'on a mais celon moi c'est un facteur a prendre en compte
tout a fait d'accord l'exemple parfait est John stockton
On peut voir que lebron est très intelligent ce qu’il a dit est complètement vrai
la capacité d'un joueur ne se juge pas sur le nombre de bague, lebron doit continuer comme il le fait, et puis il est encore jeune ! aller lebron !!
je pense que MJ rien qu'en disant qu'il choisit Kobe pour c'est titre est un honeur et uen grande reconnaissance pour Lebron, il le met quasi au meme niveau de l'un des meilleurs joueur de l'histoire de la NBA et dit que si il est meilleur que lui c'est uniquement parce qu'il a gagner plus de titre. pour moi c'est plus un honneur fait a Lebron qu'autre chose.
faut pas oublier aussi que Kobe contrairmeent a Turaif & co n'a pas eu juste la chance de tomber dans la bonne team au bon moment. il n'a pas gagner ses bagues grace au autres, mais c'est plutot ses coéquipier qui en ont gagner grace à lui.
l'argument de james est bidon… Russell contrairement à Jojo a gagné 11 bagues mais faut voir quelle concurrence yavait à coté. Jojo a gagné 6 bagues avec des prétendants au titre qui se bousculaient au portillon… Et puis deuxieme argument encore plus bidon, le mec compare Horry et Bryant, Horry a peut etre gagné des titres, mais on compare uniquement les titres lorsque les joueurs ont tous les 2 le role de FP, ce qui n'a jamais été le cas de Horry . En bref, il peste parce qu'il sait que Kobe est encore trop loin de lui… Et qu'il ne le rattrapera sans doute jamais.
c'est faux, finir sa carriere sans bagues, c'est un échec. La bague est symbole de réussite, c'est un aboutissement justement . Les Stockon Malone, Payton Iverson malgré le fait que ce soit de tres tres grands joueurs n'auront jamais le même éclat, la même prestance aupres des fans de basket que des gars comme MJ, Bird, Magic, Shaq, Kobe en grande partie à cause de cela.