BrainStorming : Le Thunder est-il en train de « gâcher » Kevin Durant ?
Voilà une question bien intrigante, qui ne nous viendrait pas à l’esprit à priori, surtout lorsqu’on parle d’Oklahoma City et de Kevin Durant. Certes, OKC demeure une des toutes meilleures équipes de la ligue, dans le groupe fermé des prétendants au titre. Certes, Durant est le triple meilleur marqueur de NBA, et va cette année encore sans doute rafler la mise. Certes, sans un Lebron James au sommet de son art, Kevin Durant est sans doute le MVP de cette ligue. Certes, il aligne des stats et un niveau de jeu fantastique. Une fois que cela posé, la réelle question est la suivante : y a-t-il moyen de faire mieux ?
.
28.3 points, 7.9 rebonds, 4.5 passes, à 50% de réussite, voici ce que pèse Kevin Durant chaque rencontre cette saison. Et même si cela représente son deuxième meilleur total de points par matchs en carrière (30.1 en 2010), il faut néanmoins s’intéresser de plus près à son jeu offensif, pour découvrir que le garçon pourrait être mieux exploité. Tout d’abord, on sait qu’il est incontestablement un des meilleurs shooteurs de NBA. Mécanique de tir parfaite, très rapide, combiné à une (très) grande taille, ce qui le rend extrêmement difficile à défendre. Pourtant, à regarder jouer le Thunder, l’impression dégagée est que OKC base son jeu sur beaucoup (trop ?) de jeu en 1vs1, une grande partie des possessions offensives se concluent par Durant ou Westbrook obligés de créer par eux même.
Et cette impression se vérifie directement sur les stats. Concrètement, c’est sous le panier que Durant prend la plus grosse partie de ses shoots, le tout avec une réussite on ne peut plus correcte de 68% dans cette zone. Excellent finisseur près du panier, sans doute un des meilleurs dans le métier pour conclure en pénétration, son avantage est bien sûr qu’il peut conclure en allant claquer le dunk, ou même sur floater/tir proche du cercle. Encore un exercice où il excelle, ces tirs au cercle, du fait de sa taille, sa vitesse, et de ses bras interminables.
En revanche, cela se complique lorsque que Durant ne parvient pas ou décide de ne pas aller au panier, mais de prendre le tir plus ou moins loin du panier. Évidemment, le « jump shot » représente presque la moitié de sa sélection de tir, mais il ne tourne en moyenne qu’à un tout petit 37% de réussite. Si on creuse encore plus, on se rend compte également que Durant est immensément plus efficace pour mettre le jump shot lorsque qu’il dégaine sans dribbler (en spot up), et d’ailleurs les trois quarts de ses paniers rentrés sont assistés (passe décisive sur le panier en question). En clair, c’est sur catch & shoot que la star du Thunder fait le plus de dégâts. Autre constat, assez étonnant, c’est de voir que KD ne prenne presque jamais de tirs dans le corner. Pour être précis, c’est juste 18 tirs pris depuis les deux corners, pour presque 180 sur les autres zones à longue distance cette saison ! Le corner est pourtant généralement la zone favorite des snipers, du fait que la ligne à trois points est moins loin du panier qu’ailleurs.
A partir de là, on peut en toute légitimité se demander si l’utilisation de Kevin Durant par Scott Brooks exploite toutes les capacités du garçon ? Et à priori, on pourrait être tenté de répondre que non. Clairement, cette saison KD essaye beaucoup plus de varier son jeu, autrement dit de faire jouer les autres. Au point même qu’il s’emmêle les pinceaux, et force souvent les choses, pour des résultats parfois très moyens, tout simplement parce que ce n’est pas naturel chez lui. OKC gagnerait sans doute à lui enlever le ballon des mains sur certaines séquences, et le faire jouer en sortie d’écran. Il en a les capacités et les aptitudes physiques pour le faire, et pourrait vraiment exceller dans ce domaine. Surtout que pour poser de bons écrans, les Perkins, Ibaka et Collison ne sont pas les derniers.
Néanmoins, on en revient toujours au même point, le cas Russell Westbrook. Clairement, Westbrook n’est pas un meneur gestionnaire, et ne le sera sans doute jamais. On ne retrouve pas chez lui les qualités d’un vrai playmaker, comme savoir délivrer la passe au bon endroit au bon moment, où la capacité à temporiser et être patient. Sans un réel meneur, difficile de jouer en catch & shoot, jouer en sortie d’écran pour Durant, ou tout simplement laisser un système aboutir quand Westbrook s’engouffre dans la peinture à la moindre occasion, que le système aboutisse ou non. Peut-on alors affirmer que jouer de la sorte, ou de laisser Westbrook être le meneur de Durant est en quelque sorte pour OKC, gâcher une des plus belles palettes offensives de l’histoire de la ligue, ou en tout cas de ne pas l’exploiter au mieux ? Avec cette formule-là, le Thunder pourrait bien manquer de décrocher le Graal, cette année comme plus tard, mais ce thème à lui seul mériterait son propre article pour être traité correctement.
[polldaddy poll= »6978929″]
Très bon article, le pb d'okc c'est que westbrook prend bcp trop de shoot par match encore 25 je crois hier, parfois plus que durant alors que ce n'est pas un bon jumpshooteur il devrait prendre exemple sur wade a miami qui a su se mettre en retrait, laisser les offensives se concentrer autour de lebron coupant ses tirs a 3 points il n'en prend quasiment plus et se concentrant sur la défense pcq ya de la place pr s'ameliorer a ce niveau pr westbrook…aprs ya pas gd chose a reprocher a durant c un des mailleurs attaquants de la ligue avec kobe et anthony mais comme ts les attaquants ils ont leur limite si ils st pas ds un tres bon soir c'est la difference pr moi avec un lebron ou si il n'est pas dans un trs bon soir il peut te gagner le match au rebond avec ses passes ou en défense..C'est pr ca que lbj ira chercher son 4ème MVP cette année et surement les suivantes..
Exact, encore une fois Westbrook a vraiment croquer. 0/6 dans le premier quart temps, et surtout deux actions en Overtime où il dribble 20 fois avant de prendre un shoot des plus compliqué en fadeway, puis un shoot à 2m derrière la ligne des 3pts. Quand tu pense que hier ça s'est joué à 1pts, deux possessions gâchées c'est énorme.
Après, la différence avec Lebron, c'est comme tu dit. Il peut gagner de différentes façons sans avoir besoin de scorer. KD c'est pas naturel chez lui, et quand il force ça passe pas.
westbrook devrait passer en 2 !
Bonne idée, mais il y a plus vraiment de meneur passeur dans l'effectif en ce moment pour que ça fonctionne. Ca changerait pas grand chose.
0/14 westbrook a 3 pts sur ces 3 derniers matchs!! sans parler de l'adresse déplorable, cmnt tu peux prendre presque 5 shoots a 3 pts par match qd tu as à coter de toi des martin durant ou sephalosha qui ont une meilleur adresse que toi..il est incroyablement talentueux mais a bcp de traail a mn avis avant de devenir un bon MENEUR ..enfin pr revenir à durant, "gacher ce talent" comme tu dis je pense que c'est un peu pousser qd tu penses a l'opportunité qu'à durant de jouer à coter de joueur talentueux comme westbrook martins ibaka sephalosha perkins collinson…ca tient la route qd tu compares par ex àl'équipe qu'avait lebron au meme age autour de lui, il peut s'estimer chanceux je trouve sans compter qu'ils ont une des meilleures ambiances nba et un environnement idéal de travail..
Très bon article. Cependant, comme souvent, le sondage qui le conclut me dérange. En effet, je pense que très peu d'équipes, en NBA ou ailleurs, exploitent au maximum les capacités ne serait-ce que d'un de leurs joueurs.
Westbrook devrait partir dans une franchise comme les bobcats, les hornets ou encore les wizards (un trade avec wall) pour pouvoir être franchise player comme ça KD aurai le champ libre et avec un wall à côté moins croqueur ça pourrait faire des ravages ce n'est que mon avis :p
Sans avoir lu l'article (pour l'instant), je dirais : "Donnez-lui un vrai meneur !" Westbrook est un n°2, voire un n°1 dans une mauvaise équipe, mais pour un prétendant au titre, ce gars n'est pas sérieux !
il y a fish ;)
Critique sur critique pour se pauvre R.W ! Pourtant qui réalise une des ses meilleurs saisons et oui ce n'est pas un réel " meneur " mais dire qu'il gache le talent de Durant est de mauvaise fois , surtout que ce dernier a affirmer adorer jour avec R.W et n'aimerais pas jouer avec un autre. Sur le cas du Durant dire que OKC gache son talent n'est pas de mon avis ! Car ils sont dans une mauvaise phase ? On ne gache pas le talent d'un mec en finissant en final des play offs… C'est comme dire que cette année les Lakers gache le talent de Kobe . Mais a part ça très bon article , bravo !
Ben quand tu l'auras lu jusqu'au bout, tu verras que c'est en effet la conclusion de ce problème :)
Le plus étonnant c'est que Brooks n'a encore jamais testé Westbrook en 2 avec un vrai meneur.
Quitte à faire un trade de Westbrook (ce qui arrivera à terme je pense), le Thunder recherchera plutôt un vrai playmaker pour le coup.
Wall n'est pas totalement dédié à faire le jeu, et je ne vois pas les Wizards s'en séparer, même pour Westbrook, parce que contrairement à Westbrook il a montré plus de qualités de distribution du jeu.
Justement, y a Derek Fisher, donc aucun meneur passeur ;)
Il n'a jamais été ni un grand joueur, ni un grand passeur, c'est un shooteur un peu trop petit pour jouer 2, et il n'a jamais été le dépositaire du jeu aux Lakers.
Et puis, si pour régler les problèmes du Thunder pour les années à venir, tu compte sur un vétéran de 38 ans, ça risque de ne pas le faire.
Ok, j'ai lu l'article, il est excellent, comme très souvent ! :)
Cependant je ne changerai pas mon avis, KD est mal utilisé. Et Westbrook n'est pas un "vrai" meneur.
Avec un meneur normal, c'est-à-dire quelqu'un qui ne prend pas 20 shoots par match et qui pense d'abord à passer (ça n'existe plus ? Bon, ok !), Durant pourrait jouer sans le ballon, sortir des écrans, jouer post-up (où il a l'avantage sur tout le monde de par sa taille), etc.
Westbrook essaye d'être un franchise player dans une franchise qui en a déjà un alors, forcément, parfois ça coince !
Cela étant dit, le Thunder fera toujours peur à tout le monde tant que ces deux-là joueront ensemble :)
Personne ne nie le talent de Westbrook, encore moins de Durant, mais plutôt leur utilisation. Voilà pourquoi : Westbrook est hyper athlétique, peut faire énormément de choses, et demeure un excellent joueur. Le problème, c'est qu'il ne devrait pas avoir le ballon dans les mains tout le temps. Ce qu'on lui reproche, c'est son manque de patience, son incapacité à organiser un jeu, et sa tendance à s'enflammer et à vouloir en faire trop lui même. Westbrook a coté d'un vrai meneur, il ferait moins d'erreur, et recevrait moins de critique.
Quant à "gacher", c'est par rapport au contexte. Evidement, Finales NBA, grosse saison régulière, rien à dire. MAIS, y aurait pas moyen de faire mieux avec tout ça ? Limiter les mauvaises décision de Westbrook ou faciliter le scoring de Durant, et faire une sérieuse concurrence au Heat ?
westbrook durant meilleur duo de la NBA.
c'est le duo qui combine le plus de point le fait qu'ils ne s'en sortent pas cé temps ci cé tout simplement parce qu'ils sont sur une mauvaise passe et ont fait une erreur en signant le vétéran Fisher depuis son arrivé à OKC l'équipe perd facilement ou gagne difficilement .
Et pour westbrook ya pas un meneur qui fait aussi bon travail que lui.mon opinion personnel est qu'il fait du bon boulot et le plus impact sur le game de OKC que durant.SVP cesser les critiques sur lui !
Mais si Westbrook continue à jouer comme un tout fou c'est peut être aussi parce que le coach lui a pas demandé de faire autre chose non?…
Exact, soit il lui a pas demandé, soit il lui a demande et Westbrook fait pas, mais il est quand même obligé de le faire jouer.
Oui c'est clair, Lebron au même âge il avait emmené des Cavs moisi en Finales NBA, comme quoi, c'est encore plus frustrant quand tu vois la place qu'il y a à OKC pour faire quelque chose.
Très bon article! Je verrais néanmoins KD35 avec un meilleur meneur "créateur" à la Jason Kidd .Sinon Westbrooks en arrière serait nettement plus ravageur! Sinon j'amerais demander à l'auteur de l'article si il pourrait rédiger un article "Brainstorming" sur Ricky Rubio car je trouve que ce joueur est mal tombé (timberwolves ) et au mauvais moment…(Kevin Love blessé) Si possible biensur car ça serait vraiment sympa :)
Cordialement, Sammy ,basketteur girondin en herbe
Westbrook n'est pas et ne seras jamais un reel meneur a mon avis. S;il etait possible d'avoir des meneurs comme Rubio ou Rondo ce sera mieux mais malheureusement pour eux ces deux derniers risquent etre difficiles a trader.