Les Wolves ont refusé d’échanger Kevin Love contre le premier choix et 2 joueurs
Les Cleveland Cavaliers cherchent toujours à voir ce qu’ils pourraient obtenir en échange de leur premier choix de draft et ils viennent d’essuyer un refus des Minnesota Timberwolves. Les Cavs ont offert le premier choix plus Tristan Thompson et Dion Waiters en échange de Kevin Love.
Minnesota a refusé car ils comptent bien construire la franchise autour de l’ailier fort. Cleveland aurait bien aimé associer Kyrie Irving et Love pour bâtir autour d’eux.
Les Cavs n’auraient toujours pas décidé qui choisir en premier choix et ils vont essayer jusqu’à la dernière minute d’échanger leur premier choix.
Via Andy Katz/ESPN
Envie de vivre la NBA au plus près, partez vivre une expérience inoubliable avec notre agence de voyages Trip Double. C'est par ici !
Pour le coup je comprend pas les Wolves … D'autant que Love a clairement annoncé à plusieurs reprises qu'il ne se sentait pas bien a minny qu'il était pascontent de l'équipe , qu'il voulait plus d'argent etc … Et même si Love peut sortir des saisons a 25-14 un package waiter + thompson est déja équitable mais alors avec le First Pick en plus … C'est juste idiot de pas sauter sur l'occasion…
D'un autre coté Minneapolis a un effectif plutôt riche, seulement il est pas encore bien exploité. Il pourrait très bien faire une très bonne saison et mener son équipe en playoffs, cette saison a été gâchée par les blessures. Et la draft est exceptionnellement faible…
Je préfère garder un joueur qui a déjà prouvé ce dont il était capable que 3 qui n'ont encore rien prouvé. Puis Minnesota vise Oladipo, Waiters serait alors inutile
Oui c'est sur , moi j'adore Love mais je ne sais pas si il serait capable de réellement faire gagner une équipe… Il ne joue tout simplement pas en défense .. Et en récuperant Thompson et waiter ils auraient deja du scoring a l'aile ( ce qui leur manque) et thompson ferait mieux que Love en défense dans la raquette. Apres pour l'attaque il y aurait Pekovic. Et en plus de ca ils auraient le FP donc pourquoi pas choisir encore un autre scoreur style Porter ou Mclemore.
Oui c'est vrai mais bon , avec trois prospects choisi dans le top5 le risque est quand meme pas très élevé. Moi je me souviens quand même d'une équipe qui avait balancé un certain Divac sortant d'une saison à 16-10-2 blck pour avoir un jeune prospect de 17 ans ^^