Les Lakers auraient-ils trouvé le remplaçant de Dwight Howard?
Selon Adrian Wojnarowski les Lakers sont déjà en chasse d’un nouveau pivot pour compléter leur raquette.
Un intérêt commun aurait été trouvé entre les Californiens et Chris Kaman. Pas aussi sexy que Dwight Howard, Kaman est sur la fin d’une belle carrière NBA (11.8 pts & 8 rbds en 606 matchs), et pourrait donc retrouver Los Angeles après voir fait ses débuts pros avec les Clippers.
Une raquette composée de Pau Gasol et du naturalisé allemand serait de bonne figure, car pour le moment, seuls Jordan Hill & Robert Sacre sont les bigmen sous contrat avec les Angelinos.
A suivre …
Pour suivre Blockorama sur Facebook cliquez ici
Envie de vivre la NBA au plus près, partez vivre une expérience inoubliable avec notre agence de voyages Trip Double. C'est par ici !
Faut le dire super rapidement la raquette de bonne figure, Kaman c'est d'une tristesse !
Les Lakers auraient intérêt a faire l'impasse sur la saison en espérant choper un ou deux gros poissons en 2014 et ainsi repartir de l'avant.
Dans la config actuelle, Los Angeles part de trop loin pour espérer faire quelque chose l'an prochain.
Quand on y repense, quelle folie d'être allé chercher Nash, en backup why not, mais en titulaire a 40 balais alors que le poste de PG requiert de la vitesse et de la défense dans la nba actuelle. Le mec ne tient pas face aux autres meneurs de la ligue.
Pour Howard, c'était vu qu'il réussirait pas a L.A, Kobe étant trop égoïste pour partager la vedette, remember avec le Shaq il avait fait la même.
Et le reste de la team était lamentable, on est loin des odom barnes and co !
Kobe veut gagner encore un titre, malheureusement il veut tout et tout de suite, il ne réfléchit pas au fait qu'une equipe ne se construit par avec des noms, mais avec la cohésions de plusieurs talents. Mais les "Kobe est talentueux, il peut tout faire, c'est le meilleur joueur du monde depuis Jordan" je n'en peut plus. On critique Lebron mais il est comme Kobe et comme Jordan, désolé mais on peut pas dire que les Bulls ont gagnés leurs titres grace QUE a Jordan, c'était une EQUIPE de talents, Pippen, Kerr, Rodman, Grant, heureusement qu'ils étaient la, Kobe a eu ses titre surtout grace a Shaq avant ke son ego ne fasse exploser l'equipe et quand shaq est parti il a pas eu les épaules de relever le club, alors que shaq a eu son titre avec les heat apres (CQFD), et le dernier titre des lakers etait avec kobe et surtout l'apport des shoot ext de fisher, un enorme Pau et un Odom au sommet de sa carriere. Lebron est surement un des meilleurs joueur du monde, si ce n'est le meilleur, et il l'a dis lui mm, son titre il le doit a son equipe, chose qu'il n'avait pas a cleveland. Les lakers de Kobe ? c'est terminé, mieux vaut kil prenne sa retraite avant kil n'enfonce le clou ke + profondement…
c'est pas du tout la faute de bryant.. ni de son ressort. même si il a effectivement son mot a dire je pense que les erreurs sont les choix du GM, MWP c'est une blague ce mec, mike d' antoni correspondait pas du tout au style de jeu des lakers, barnes je le regrète pas mais odom, le pauvre ça lui est tombé dessus il était plus que l' ombre de lui même a son passage a dallas… je respecte bryant de par sa carrière et son talent, son jeu et son physique à son age et je pense pas qu on puisse le blamer pour être un croqueur ou pour ne pas avoir amené une équipe au titre tout seul..