Preview NBA 2014-15 : Sacramento Kings
|
|
|

Bilan de la saison dernière :
| (28v-54d) – Malgré de bonnes statistiques individuelles, Rudy Gay, après son arrivée, n’a pas réussi à réellement faire progresser l’équipe des Kings en terme de bilan. Cela dit, si l’on observait le jeu des californiens après le All-Star break, on s’apercevait rapidement que le trio DeMarcus Cousins-Rudy Gay-Isaiah Thomas (63 points de moyenne par match cumulés), apportait autant de solutions diverses que variées offensivement. Malgré cela dans une saison ayant vu partir beaucoup de role players (Chuck Hayes, Greivis Vasquez, Marcus Thornton, Luc Richard Mbah A Moute), ces trois joueurs étaient bien seuls, et si Ben McLemore a tardé à exploser, d’autres éléments à potentiel n’ont jamais vraiment percé, comme Derrick Williams ou Jimmer Fredette, aujourd’hui parti vers les Pelicans. Difficile donc de faire une bonne saison dans ces conditions-là. Pour la saison 2013-14, les fans retiendront donc surtout le fait que leur franchise ait pu rester à Sacramento plutôt que de devoir déménager à Seattle l’été dernier. |
Bilan de l’offseason :
| Ce que nous retiendrons principalement de l’intersaison des Kings, fut l’option exercée par Rudy Gay indiquant qu’il resterait un King pour la saison 2013-14. Une bonne nouvelle pour les dirigeants de Sacramento, qui semblaient réellement compter sur le joueur. En parallèle, le départ d’Isaiah Thomas parti aux Suns, aurait pu laisser un vide au poste de meneur de jeu, mais l’arrivée de Darren Collison en provenance des Clippers, combinée à celle de Ramon Sessions, devraient pouvoir compenser ce manque. Moins scoreur et croqueur de ballons que son prédécesseur, le premier cité aura l’occasion, dans un profil plus défensif et expérimenté, de montrer qu’il peut s’adapter aux côtés des deux leaders que sont Cousins et Gay. Ryan Hollins apportera un peu de poids sous les panneaux. Enfin, la draft de Nik Stauskas (choix numéro 8), pourrait apporter un pincée de shoot extérieur qui n’est jamais malvenue dans une franchise NBA. |
A suivre : DeMarcus Cousins, Rudy Gay, Ben McLemore, Nik Stauskas
![]() |
L’adulescent : Statistiquement (22,7 points, 11,7 rebonds et 1,3 contre de moyenne), il est l’un des tous meilleurs pivots de la NBA. Mentalement, il est l’un des plus faibles. Souvent taxé d’immature par son comportement sur et en dehors du terrain, DeMarcus Cousins a montré quelques progrès dans ce domaine l’an dernier, hurlant à qui voulait l’entendre qu’il n’en pouvait plus de cette réputation de jeune joueur capricieux. Encensé par Coach K cet été, depuis son passage avec Team USA, le pivot a depuis semblé réussir à joindre les actes à la parole, et malgré une légère perte de contrôle après un accrochage avec Valanciunas en demi-finale de la coupe du monde, il fut irréprochable. Il est donc peut-être l’heure de passer un nouveau cap pour Cousins… |
![]() |
Le porte-poisse : Que reprocher réellement à ce joueur ? Adroit, élégant, athlétique, Rudy Gay semble pouvoir être un franchise player en puissance, preuve en sont ses 20,1 points de moyenne avec Sacramento. Et pourtant… Chaque équipe qu’il a fréquentée fut toujours décevante. Porte-t-il la poisse ? On pourrait se le demander depuis les playoffs 2011 durant lesquels les Grizzlies réussirent un excellent parcours alors que leur go-to-guy était blessé. Transféré ensuite à Toronto, les Raptors ne décollèrent qu’après son départ vers Sacramento la saison passée. Aujourd’hui aux Kings, il n’a pas vraiment permis d’améliorer le bilan. Mais quel est son problème ? Regardez peut-être du côté de sa défense, plutôt suspecte… A lui donc de se motiver un peu plus, pour enfin devenir un joueur qui permet à son équipe de gagner. Le titre de champion du monde avec Team USA, lui aura peut-être montré la voie… |
![]() |
Jesus Shuttlesworth Jr : Ben McLemore… Un potentiel hallucinant avec son shoot soyeux, ses arabesques aériennes et son dribble fluide. Et pourtant ! Qu’elle fut difficile cette saison rookie ! Ne parvenant pas à rentrer ses tirs en début de saison, l’arrière vit son temps de jeu diminuer comme peau de chagrin à mesure de ses performances décevantes, pendant que Marcus Thornton se régalait au poste de shooting guard. Mais quand ce dernier fut transféré vers Brooklyn, McLemore eut à nouveau sa chance. Et il sut la saisir en concluant la saison par son record en carrière : 31 points. Même s’il reste encore un joueur très irrégulier, ultra-dépendant de sa réussite au shoot, les éclaircies qu’il a su montrer sont autant de signes positifs qui peuvent laisser penser que le joueur, avec une année d’expérience dans les pattes, réalisera quelques cartons cette année. |
![]() |
L’artilleur : Si Ben McLemore devait décevoir cette saison, il y en a un qui, tapi dans l’ombre, devrait rester prêt. Nik Stauskas, sélectionné avec le huitième choix de la dernière draft est un joueur qui pourrait faire parler de lui en NBA. Issu de la fac de Michigan, il est un shooteur pur dans la lignée de Kyle Korver qui même s’il a un jeu complètement unidimensionnel, pourrait aider les Kings à se sortir de situations mal engagées. Ayant tourné à 17,5 points par match, avec une adresse de 44,2% à 3-points pour son année sophomore à la fac, confirmée par une Summer League très correcte (9,9 points à 42,4%), Stauskas a montré qu’il pouvait être un gros scoreur. S’il arrive définitivement à s’adapter à la distance NBA, il pourrait être une arme intéressante pour Mike Malone, soit dans le cinq, soit (plus probablement) en sortie de banc. |
Rotation envisagée :
|
PG |
D.Collison |
R.Sessions |
R.McCallum |
|
SG |
B.McLemore |
N.Stauskas |
A.Gee |
|
SF |
R.Gay |
D.Williams |
O.Casspi |
|
PF |
J.Thompson |
C.Landry |
R.Evans |
|
C |
D.Cousins |
R.Hollins |
S.Bhullar |
Avis de la rédaction :
Guillaume G (C- ; pas de playoffs) :
|
Christophe B (C- ; pas de playoffs) :
|
Clémentine F (D+ ; pas de playoffs) :
|
Raphaël L (D- ; pas de playoffs) :
|
* Barème des notes :
A+, A, A- = équipes imaginées à plus de 55 victoires en saison.
B+, B, B- = équipes imaginées entre 45 et 55 victoires en saison.
C+, C, C- = équipes imaginées entre 30 et 45 victoires en saison.
D+, D, D- = équipes imaginées à moins de 30 victoires en saison.






Quelques grosses approximations que je souhaite corriger.
Rudy Gay : "Regardez peut-être du côté de sa défense, plutôt suspecte…" : sa défense est correct dans l'ensemble. Il a une dimension physique qui lui permet de résister aux James, Anthony, Iguodala et autres monstres du poste 3. Bien sûr il est très loin des meilleurs dans ce domaine, mais il s'est impliqué sur les matchs que j'ai vu aux Kings.
Avec son arrivée la défense générale s'était légérement amélioré (est ce du au départ de Vasquez, Salmons et Patterson ?) et petite parenthèse, l'équipe tournait à 50% de victoire quand le "big 3" était présent.
Ben McLemore : "et son dribble fluide" : WHAT ? Son dribble fluide ? Vous êtes sûr ? On a pas dû voir le même handling alors. Il a des qualités, mais à l'instar de Fredette, le dribble n'en est vraiment pas une.
"à mesure de ses performances décevantes, pendant que Marcus Thornton se régalait au poste de shooting guard" : Non, coach Malone a réitérer plusieurs fois sa confiance en McLemore malgré ses performances.
Thornton n'entrait déjà plus dans les plans de la franchise, qui essayait par tous les moyens de le refourguer. Son temps de jeu n'avait d'ailleurs jamais été aussi faible que lors de la saison 2013-2014, alors que la "concurrence" (McLemore donc) était très moyenne.
OK il a fait un carton contre les Pacers lors d'un match décousu, mais il était très loin de "se régaler".
Nick Stauskas : "même s’il a un jeu complètement unidimensionnel," : Je ne suis pas d'accord. Après on verra ce que ça donne en NBA où plusieurs joueurs restent cantonnés à des rôles bien précis. Mais Stauskas sait créer du jeu, passer, pénétrer, il est assez physique, il l'a montré en fac. J'espère qu'il aura la liberté de le faire avec les Kings.
Clémentine F : "L’arrivée de Darren Collison comble bien le départ d’Isaiah Thomas vers Phoenix" : Sur certains points oui. Il va apporter différemment, de la défense, du jeu posé, mais de façon général je nous trouve perdant et je rejoins Raphaël L sur ce point : "Darren Collison qui n’a encore jamais convaincu dans un rôle de titulaire" et c'est bien ce qui me fait peur.
Après vous énoncez tous dans l'ensemble des choses intéressantes, on peut sentir la progression de cette équipe, il ne faut jamais oublier l'état (sportif, financier avec des contrats pourris jusqu'à la moelle) dans lequel étaient les Kings. Aujourd'hui les espoirs se font et se défont très vite avec Sacramento, mais au moins le GM a su combler qqs lacunes par petites touches (Stauskas pour le shoot, Collisson pour la défense) qui seront néanmoins insuffisantes pour les playoffs.
Même si tous les fans des Kings en rêvent…
Cependant je nous vois légèrement plus haut, c'est à dire devant les Lakers et les Wolves.
Thornton était clairement moyen l'an passé, je confirme. McLemore a un potentiel intéressant et j'espère qu'il va éclore cette saison.
Je te rejoins sur Stauskas, de ce que j'en ai lu, vu, ce n'est pas qu'un simple sniper à 3pts, bien au contraire puisqu'il a la capacité de mener et passer.
C'est un profil différent de celui de McLemore et effectivement les deux ne sont pas incompatibles.
Je trouve que Sacra, malgré quelques faiblesses (ou joueurs que je trouve moyen : Casspi, Gee, Hollins) a une équipe sympa et intéressante.
J'aime beaucoup la mène, le poste d'arrière est jeune, Gay je ne peux me prononcer je ne connais pas suffisamment le basket, et j'apprécie Thompson et Williams malgré leur mauvaise réputation.
Belle petite équipe, ce ne sont pas des cadors, mais suffisamment séduisante à mon goût.
L'objectif cette saison serait de dépasser le bilan de 30V, j'en avais déjà parlé sur un post il y a quelques temps.
Je suis globalement d'accord avec toi également. Seulement je pense, contrairement à toi, que Darren Collison peut apporter plus que Thomas, Thomas plantait 20 points par match car ils n'y avait presque que lui et Cousins et Gay pour rentrer les shoots mais il est beaucoup mais beaucoup moins organisateur que ce que l'est Collison.
Ensuite pour leur place devant les lakers et les wolves je sais pas trop car ils ont également des équipes intéressantes et je pense que les Lakers vont en surprendre plus d'un (je ne veux pas dire qu'ils iront en PO mais qu'ils auront au moins 30 victoires.)