Sondage: autour de quel joueur les GM choisiraient de construire leur équipe ?
USA Today a effectué un sondage auprès de 27 des 30 General Manager de la ligue en leur demandant quel joueur ils choisiraient afin de construire une équipe. Le résultat n’est pas vraiment surprenant
Envie de vivre la NBA au plus près, partez vivre une expérience inoubliable avec notre agence de voyages Trip Double. C'est par ici !

Y'en a un qui a voulu faire le malin avec Duncan ou alors il a mal compris la question … Je préfère à la limite construire autour de Carter-Williams, au moins mon franchise player ne prendra pas sa retraite du jour au lendemain!
Bref, pas très objectif le GM des Spurs haha
Je m'attendais à voir Durant en premier vu son plus jeune âge !
Je pense que c'est RC Buford qui a choisi Duncan donc il peut se le permettre ^^
Personnellement je prendrais Durant et je le mettrais avec deux autres superstars qui n'ont pas la main trop forte sur le scoring.
Un big three Durant-Rondo-Bosh serait ideal, pas obligé bosh car un peu vieux mais sinon a l'intérieur a sa place on pourrait mettre un gars comme Noah ça serait fou Rondo-Durant-Noah! Avouez c'est le big three du 21eme siècle ^^
Rondi et Noah deux lieutenants pas trop porté s sur le scoring. Rondo avec des passes de folies, Noah une défense et une présence au rebond de mammouth et Durant au scoring ! Powlala
Au poste on ajouterait un gars comme Shumpert (dans sa grande forme) avec un contrat pas énorme donc possible. Puis au poste 4 un mec comme Plumlee et la c'est une équipe de fou alliant défense, organisation, avenir, scoring, expérience avec un bon petit banc avec ce qu'il reste du salaray cap (si il en reste ^^)
Non vous trouvez comment cette équipe vous?
Rondo-Shumpert-Durant-Plumlee-Noah??
Tu te fais des gros films moi jdis! Rondo a perdu son niveau, Lebron c'est mieux que Durant, et c'est pas du tout le "Big three du 21ème siècle". Donc t'es inutile, parce-que ça n'arrivera jamais!
Ah oui completement je sais que ça arrivera jamais trop dur a réunir tout ça ^^ tqt pas man ^^
Toi je pense que le meilleur big three pour toi c'est Lebron-Irving-Love ou Lebron-Bosh-Wade mais franchement niveau equilibre dans l'équipe c'est la parfaite combinaison (je vais pas me répéter) … et la dans mon big three je préfère prendre KD car LeBron je sais qu'il est sûrement meilleur car plus complet mais ici dans mon hypothèse je lui demande surtout de scorer. Ici KD n'aura pas a defendre sur AF sinon j'aurais mis LeBron pcq y a déjà Plumlee et Noah comme gros intérieur. Après KD a plus d'années devant lui dans la ligue alors qu'il est au même niveau pratiquement (encore un peu en-dessous mais peu d'écart (ndlr: son titre de MVP).
J'en avais presque oublié Rondo, il a pas perdu son niveau juste que malheureusement il est capable de faire chaque nuit un match de folie mais le problème c'est qu'il n'est pas assez motivé (je pense que ça doit être le fait d'être dans une ambiance bizarre entre la reconstruction et rien ^^ (Boston n'a aucun projet franchement…) Mais si tu l'entoures d'une équipe comme la mienne, obligé il sortira des stats et des matchs de folie comme lors de son big three avec Garnett et Pierce (ces 3 la c'était un big three plutôt bien equilibré je trouve).
Après quand tu dis que je suis inutile, jai envie de te dire que cet article nous pousse a nous imaginer GM et moi j'expose juste mon 5 de rêve. Voilà après chacun son avis.
Le problème dans ton hypothèse je trouve c'est que offensivement pour le scoring c'est très limité en dehors de KD. Certes tu as shumpert Noah qui ont un bon apport niveau catch and shoot, Noah et Rondo qui sont de bons créateurs … Mais seul Durant va créer son shoot. Et du coup vu qu'à l'intérieur c'est que de la def, le scoring est déséquilibré donc les pourcentages de Durant baissent et c'est bof.
Met un TP à la mène et je préfère (bon après c'est un fan qui parle ^^), là tu as de la création de haut niveau, moins de passe mais plus de scoring. Ca règle pas le problème de l'intérieur (encore que TP attaque bcp le cercle) mais t'as deux vrais scoreurs.
Dans ton cas il faudrait un bon 6° homme genre Nate Robinson, un scoreur dynamiteur sinon ça fait un peu le Indiana de Paul George, grosse défense mais attaque un peu limitée (après on sait pas ce que ça aurait donné, mais sans Stephenson c'est ça que je voyais pour eux)
Ah ouais pas con j'avais pas pensé ^^ mais au pire tu remplaces plumlee par Greg Monroe ;) ça apporte du scoring a l'intérieur un peu plus. Et en 6eme homme Nate Robinson est parfait voir un gars comme Hardaway Jr pour dynamiter aussi en sortie de banc.
Après pour Rondo je suis plutôt fan aussi ^¶ et il apporte un peu de scoring si y a besoin mais c'est pas un monstre ouais mais bon il mettra les autres en position de tir ;) sinon en meneur après t'as Chris Paul qui est parfait pour organiser et score mais après ça fait un peu cher les 6 hommes ^^
C'est ça, même monroe il va avoir un beau contrat je pense ^^
Ouais vla l'equipe:
26m au moi ns pr KD
14m pour Noah
13m pr Rondo
10m pr Monroe
6m pr Shumpert ca fait deja 69 m ^^
On va dire qu'on se placera ds le futur salary cap ^^
Ce n'est pas l'équipe que tu as qui créer ta motivation, le simple fait de jouer en Nba te motive.
Et puis franchement y'a pas à dire, Lebron-Irving-Love-Waiters-Varejao c'est mieux que ton cinq. La différence c'est que ton 5 est imaginaire or le miens est déjà créer :p
Soit quand même un peu plus objectif mon cinq est au dessus du tient ^^ ta défense elle est ou mdr a part LeBron?
Bon ok, je t'admet que la défense n'est pas au top, mais sur les autres points, le cinq des cavs est meilleur. Après, comme tu le disais, chacun son avis, je respecte le tiens :)
Oui :) on verra bien cette année ;)