Infos NBALos Angeles Lakers - NBA

Byron Scott explique sa stratégie surprenante en fin de match


Comme nous l’avons montré ce matin, la gestion de la fin de match des Lakers hier soir face aux Grizzlies était assez incompréhensible. Alors que Kobe Bryant a ramené les siens à un point à 24 secondes de la fin ils ont décidé de ne pas faire faute sur l’action suivante. Énervé de voir ce qui était en train de se passer, Kobe s’est précipité sur Mike Conley pour éviter que les Grizzlies conservent tranquillement le ballon jusqu’au buzzer. C’est finalement à 12.6 secondes de la fin qu’une première faute a été faite. Jeremy Lin est revenu sur cette action:

J’ai demandé à Byron si je devais faire faute et il a dit non. Je lui ai demandé deux ou trois fois de plus et il a continué de me dire non. Puis Kobe est arrivé et a fait faute.

Byron Scott a expliqué son choix

J’ai dit à Lin d’attendre qu’ils passent le milieu du terrain et nous voulions faire faute à 10 secondes. Il essayait d’écouter ce que je lui disais lorsque Kobe a accouru pour faire faute. J’ai dit à Kobe que c’était ma décision d’attendre un peu.

Mais la question c’est pourquoi attendre ?

Je regardais aussi les temps morts qui me restaient. Est-ce que je pouvais en économiser ? Avec 20 secondes vous faites faute, vous remontez le terrain, vous marquez ou vous manquez puis vous faites faute et vous remontez de nouveau le terrain en appelant un autre temps mort. J’essayais de réfléchir à tout ça. Je comptais sur mes deux derniers temps morts.

Difficile de comprendre la logique de Scott qui considère semble-t-il que multiplier trop les fautes en fin de match est un désavantage pour l’équipe qui est derrière.

Via OC Register

Envie de vivre la NBA au plus près, partez vivre une expérience inoubliable avec notre agence de voyages Trip Double. C'est par ici !

Une réflexion sur “Byron Scott explique sa stratégie surprenante en fin de match

  • linurface

    enfin un coach qui s'y connait en basket!
    il faudrait aussi économiser les points pour le match suivant. non?

Laisser un commentaire