Le problème du rebond (ou comment Blake Griffin s’est éloigné du cercle)
Il est difficile de savoir où en sont exactement les Clippers, qui soufflent le chaud et le froid depuis le début de saison. Leur 5 majeur est le meilleur de la ligue, leur banc l’un des pires. Et l’une de leurs deux stars, Blake Griffin, tout en réalisant une saison statistiquement très correcte (23 pts, 7.6 rbds, 5 pds), donne la curieuse impression de ne progresser qu’à moitié.
Premier constat, en regardant les stats de Griffin : sa moyenne de rebonds est en chute libre. 7.6 prises par match en 36 minutes, pour un ailier-fort de son statut, c’est tout juste correct. Pour comparer, au même poste, Zach Randolph en prend 11.9 (en 32.5 min), Anthony Davis et Kevin Love 10.4 (35.9 et 35.6 min), LaMarcus Aldridge 10.2 (35.8 min). Si l’on regarde l’évolution en carrière de Griffin, la chute est spectaculaire :
En ramenant ces moyennes sur 36 minutes, pour avoir une idée plus nette, la dynamique est la même :
Le problème, pour les Clippers, est réel. Car si le 5 des Clippers est 4e de la ligue aux rebonds, son banc est dernier, et de loin ! Ce qui veut dire qu’à part Griffin et Jordan, les intérieurs de l’équipe n’apportent rien dans ce domaine. Et donc que Griffin devrait faire plus pour nettoyer le cercle.
Comment expliquer cette baisse statistique de la part de Griffin ? Reprenons le graphique précédent (sur 36 minutes), en y ajoutant le détail des rebonds offensifs et défensifs :
On le voit, le problème n’est pas localisé dans une des deux catégories : il est plus général. Pour le rebond offensif, l’explication est en fait assez simple, et est à chercher dans l’évolution que Griffin a voulu donner à son jeu, en s’écartant davantage du cercle. Regardons les shotcharts de la star des Clippers ces deux dernières années (en vert, les shoots réussis, en rouge, les shoots manqués):
(Pour une comparaison plus efficace visuellement, j’ai utilisé les données des 42 premiers matchs de Griffin l’an dernier; le nombre de shoots est donc à peu près équivalent)
Le résultat saute aux yeux : la zone de tir à mi-distance est beaucoup plus dense cette année que l’année précédente, notamment à gauche du panier. Dans le même temps, la « restricted area » est un peu moins chargée en petits points. Pas convaincus? En chiffres, voilà ce que ça donne :
| Distance | 2013-2014 | 2014-2015 |
| 0-8 ft | 59.6 % | 47.7 % |
| 8-16 ft | 10.6 % | 12 % |
| 16-24 ft | 26.5 % | 37.6 % |
| 24 ft + | 3.1 % | 2.3 % |
Aucun débat possible: Griffin, cette année, s’est éloigné du cercle, où il est redoutable (60.1 % de réussite), et voit ses shoots à mi-distance augmenter de plus de 11%, une logique complètement inverse à celle de la NBA moderne, qui a tendance à abandonner cette zone! Un choix d’autant plus surprenant que son efficacité dans la zone n’a rien d’exceptionnelle, ce qui explique une réussite générale plus basse que l’an dernier.
Logiquement, Griffin, en s’éloignant du cercle, perd des chances de récupérer des rebonds offensifs. Là encore, les stats sont parlantes : si l’on regarde, dans le tableau ci-dessous, la distance au cercle à laquelle Griffin récupère ses rebonds, il apparaît évident qu’il déserte de plus en plus la zone sous le cercle (les chiffres sont le nombre moyen de rebonds par match).
| Distance au cercle | 2013-2014 | 2014-2015 |
| 0-3 ft | 3.7 | 3 |
| 3-6 ft | 3.4 | 2.5 |
| 6-10 ft | 1.4 | 1.1 |
| 10 ft + | 0.9 | 0.9 |
Cette modification dans l’équilibre de son jeu ne peut que baisser les stats de Griffin au rebond, particulièrement en attaque.En défense, en revanche, il n’y a pas de raisons que ce changement stratégique ait une influence.
L’impression d’ensemble, plus généralement, est que Griffin se bat beaucoup moins pour aller chercher ses rebonds. Appelons une nouvelle fois les stats au secours, avec cet outil bien pratique, la mesure des rebonds contestés. Il s’agit de mesurer le nombre de rebonds gobés par un joueur lorsqu’un adversaire est à moins de 3.5 feet de lui. Si on prend en compte les joueurs ayant joué plus de 15 min/match, Griffin est, dans ce classement, autour de la 80e place, avec 38.2 % de rebonds contestés. Très loin du leader Larry Sanders (56 %) mais aussi des références à son poste Randolph (43.8 %) ou Davis (44.7 %). Qui plus est, ce pourcentage a baissé de plus de 2 points chez Griffin depuis l’an dernier, confirmation que Blake va moins frotter dans la raquette que précédemment. Malheureusement, NBA.com ne fournit ces données que depuis l’an dernier; mais nul doute qu’une étude sur 5 ans confirmerait cette tendance.
En fait, si l’on regarde bien, toutes les stats renvoient l’idée d’un Blake Griffin ayant peu à peu changé son jeu. Il tourne ainsi à 5 assists de moyenne, contre 3.9 l’an dernier, pour ce qui était son record en carrière. Dans le même temps, sa moyenne de contres a légèrement baissé (0.4 contre 0.6), autre preuve de sa tendance à fuir la raquette. Il ne faudrait pas croire qu’il s’agit là d’un simple changement passager. Si l’on compare la shotchart de sa première saison avec les deux que nous avons déjà vues, l’évolution offensive de Griffin est particulièrement spectaculaire:
(comme la précédente shotchart, chiffres sur 42 matchs)
La zone mi-distance, cette fois, est pour le moins clairsemée, à part côté gauche, que le joueur, décidément, affectionne. La restricted area, elle, est saturée. C’est donc dans une mutation de longue durée qu’il faut inscrire les stats de Griffin de cette année, mutation qu’il faut lier à la volonté – fort louable – de développer son jeu offensif. Or, il faut bien admettre que, si le jeu de Griffin s’est clairement étoffé, il n’est pas encore tout à fait équilibré. D’abord parce que l’intérêt statistique du tir à mi-distance est contestable, à moins d’y avoir une réussite au-dessus de la moyenne, ce qui n’est pas le cas de Griffin. Ensuite parce BG joue de plus en plus comme un ailier, en abandonnant le rebond et en s’éloignant de la raquette, où DeAndre Jordan ne peut pas tout faire. Les conséquences ne sont pas trop graves pour les Clippers, pour le moment. Mais ce genre de déséquilibres pourrait devenir embêtant au moment où chaque détail compte, en playoffs.
Toutes les statistiques proviennent de NBA.com.
Bon article ;)
intéressant
Super article, après je ne suis pas trop d'accord pour dire qu'améliorer son jeu à mi-distance est contestable. Certes pour un mètre de plus, autant parfois tirer à 3points mais en regardant de plus près, les meilleurs scoreurs de la ligue ont souvent un bon shoot mi-distance (Wade,Aldridge, James, Bryant, Nowitzki … pour ne citer qu'eux) et on a bien vu comment Portland a fait mal à Houston l'année dernière notamment grâce à cette facette de jeu un peu oublié par les Rockets.
Sinon dommage pour les Clippers que Griffin ne soit pas plus motivé à l'idée d'aller chercher des rebonds …
Merci :)
Je suis d'accord avec toi sur le shoot mi-distance, je ne suis pas forcément un fan du style Rockets. Ce qui m'embête avec Griffin, c'est que son shoot dans cette zone est assez nettement en dessous de la moyenne de la ligue. Alors qu'Aldridge et, surtout, Nowitzki (pour prendre d'autres ailiers-forts) sont bien au-dessus. Tu me diras, c'est peut-être parce que Griffin ne le maîtrise pas encore tout à fait. Mais ça + une présence moindre au rebond, ça fait un peu beaucoup pour un joueur de ce statut.
Merci ;)
Tout à fait d'accord avec toi, surtout que sa n'empêche pas Aldridge de prendre un paquet de rebonds. Le truc c'est que Griffin son shoot est pas excellent mais depuis qu'il le maîtrise à peu près, j'ai l'impression qu'il a un peu oublié ce qu'il faisait avant et ce pourquoi il est devenu le joueur qu'il est.
Je pense que c'est plutôt une demande de Doc Rivers à ce que Blake Griffin développe son shoot à mi-distance ( peut-être pour avoir la même menace offensive qu'avait Kevin Garnett à Boston à mi-distance ) ainsi que sa palette offensive, d'où le fait que Blake ait moins "d'attention " à prendre des rebonds. Mais je trouve qu'il est parfaitement capable d'arriver à un bon pourcentage , il faut juste le laisser du temps à faire avec quoi. Mais bon c'est vrai que c'est dommage quand même une présence moindre au rebond pour lui, sachant c'est un très bon rebondeur.
Super article au fait ^^ Chapeau
Exactement. Il donne l'impression d'être un joueur entre deux eaux, qui veut devenir polyvalent et oublie du coup certaines choses.
Intéressant. On voit que son shoot n'est pas naturel. Mais ça ce n'est qu'une question dentrenaiment. Cet été Blake base sa prépa sur son shoot et autre move dailiers fort bien cassé couilles à défendre et un peu moins sur son physique d'E.T. . A la rentrée 2015-16 il peut ainsi jouer le jeu qui fait sa force et prendre les shoot à mi distance avec confiance et peut être même devenir mvp ! Faudra juste cassé les genoux à kd et lebron
Merci :)
Faut voir, pour moi un ailier-fort de ce calibre ne peut pas se permettre de tourner à moins de 8 rbds par match. Je croyais qu'il serait dans la course au MVP cette année, ce n'est pas le cas. Je demande à voir, mais son évolution sera intéressante à suivre.
Je pense que tu as raison, mais ce n'est pour l'instant pas complètement convaincant, à l'image de ce que fait Rivers depuis qu'il est arrivé. A voir, soit c'est une situation transitoire, soit Griffin est en train de dénaturer son jeu pour un résultat pas meilleur que ce qu'il était avant.
Ce problème a t'il vraiment rapport avec le fait qu'il seloigne du panier. Aldridge base tout sur son shoot (d une incroyable pureté et trajectoire d'ailleurs) et pourtant il prends des rebonds.
Il y a les deux, la volonté d'aller au rebond et l'éloignement du panier. Mathématiquement, plus tu shootes de loin, moins tu peux aller au rebond offensif. Mais on n'est d'accord que ça ne fait pas tout. Love s'écarte beaucoup plus que Griffin, et est un énorme rebondeur malgré tout.
De rien (y)
Oui à voir , surtout en playoffs. Ca sera intéressant de voir comment jouera Griffin en playoffs justement, s'il essayera d'être plus présent au rebond ou non. Ou sinon il faudrait qu'un des remplaçants travaille plus le rebond ( Glen Davis… ) ou que les Clipps aillent chercher un rebondeur pour palier à cela
Super intéressant !
Comme je le pensais, Griffin aurait du préférer améliorer sa palette offensive dos au panier plutôt que de trop s'écarter comme s'est montré ici. Car dos au panier il s'est bonifié depuis sa saison rookie mais il pourrait être tellement meilleur vu ses qualités athlétiques. Et sa lui permettrait de ne pas trop s'éloigner du cercle.
Ah oui aussi, ça aurait pu être intéressant de voir l'évolution de DeAndre Jordan dans ce domaine pendant la période. Parce qu'une partie des rebonds perdus par Griffin reviennent dans la poche de Jordan je pense.
Analyse très intéressante comme souvent sur ce site. Doc Rivers me laisse perplexe, mais le chamboulement récent du banc a permis une petite amélioration.