Russell Westbrook sur Stephen Curry: « Rien que je n’ai pas déjà vu »
Parmi les clés de la série entre les Warriors et le Thunder il y aura forcément le duel de meneurs entre Stephen Curry et Russell Westbrook, respectivement 1er et le 4ème dans le vote pour le MVP. Défendre sur les deux meneurs est un énorme casse-tête, chacun dans un registre bien différent, mais Russell Westbrook ne semble pas du tout inquiet.
« Il met des shoots, il fait du bon boulot pour créer et mettre des shoots. C’est quelqu’un qui met des shoots difficiles.
C’est un shooteur. Il n’est rien que je n’ai pas déjà vu. Damian Lillard et lui sont des gars qui peuvent shooter 1,2m – 1,5m derrière la ligne à trois points et vous devez défendre un peu différemment. Il faut être physique. » Westbrook
A noter que si Westbrook devrait passer une grande majorité de son temps sur Curry, le MVP devrait lui se relayer avec Klay Thompson sur le Thunder.
Via Oklahoman
Les si n'aiment pas les rais ;-)
C\’est dans la grande majorité des cas exact. C\’est un débat que j\’ai eu il y a bien longtemps durant un de mes cours à l\’IUFM sur cet emploi du si, un peu particulier. Là le si n\’exprime pas vraiment une condition et c\’est une des exceptions de cette règle, qui n\’est pas valable non plus lorsque si introduit une interrogation.
Yes je suis d'accord. Par contre, ici ,pourquoi ça n'est pas vraiment une condition ? Pour moi, c'en est une.
B là ce n\’est pas une condition, c\’est plutôt une hypothèse.
bon, on ne tombera pas d'accord, je pense.
Pour moi, "si A, alors B" -> condition :-) Ca fait mal aux yeux en tout cas, même si ce n'est peut-être pas incorrect.