Intersaison 2016: la situation salariale des 30 franchises
La free agency commence demain, il est donc temps de faire un point sur la situation salariale de chaque franchise. Si vous n’êtes pas familier avec l’univers (très) compliqué des finances NBA, vous pouvez d’abord consulter notre guide des finances, puis l’explication des enjeux de cette free agency spéciale à bien des égards, avant de consulter les tableaux ci-dessous.
Ces derniers évaluent la masse salariale actuelle des franchises (comprenant les rookies sélectionnés jeudi dernier), le cap space disponible pour chaque équipe (sur la base d’un salary cap à 94 m$), le nombre de joueurs sous contrat, les free agents non-restrictifs (UFA) et restrictifs (RFA). Le tableau récapitulatif est suivi de quelques remarques pour chaque franchise.
Source des chiffres utilisés : Basketball Insiders.
Tableau récapitulatif
Équipe | Masse salariale | Cap Space | Joueurs sous contrat | UFA | RFA |
Atlanta | 52 m$ | 42 m$ | 12 | Hinrich, Bazemore, Horford, Humphries | |
Boston | 55,7 m$ | 38,3 m$ | 12 | E. Turner | T. Zeller, Sullinger |
Brooklyn | 36,2 m$ | 57,8 m$ | 7 | Karasev, Larkin, Ellington, T. Robinson, Sloan, Reed | M. Brown |
Charlotte | 52,2 m$ | 41,8 m$ | 7 | Batum, A. Jefferson, M. Williams, Lin, C. Lee, Hansbrough | Daniels, Gutierrez |
Chicago | 68,1 m$ | 25,9 m$ | 11 | Noah, Gasol, Brooks, Moore | |
Cleveland | 75,1 m$ | 18,9 m$ | 7 | James, J. R. Smith, Mozgov, J. Jones, R. Jefferson | Dellavedova |
Dallas | 31,2 m$ | 62,8 m$ | 7 | Nowitzki, Parsons, Pachulia, D. Williams, Felton, D. Lee, Villanueva | Powell |
Denver | 66 m$ | 28 m$ | 14 | Augustin, Arthur | |
Detroit | 59,7 m$ | 34,3 m$ | 9 | Blake, Tolliver | Drummond |
Golden State | 76,9 m$ | 17,1 m$ | 8 | Barbosa, Rush, Speights, Varejao, I. Clark, McAdoo | Barnes, Ezeli |
Houston | 45,6 m$ | 48,4 m$ | 8 | Terry, Howard, Smith, T. Jones | Motiejunas |
Indiana | 69,3 m$ | 24,7 m$ | 10 | Mahinmi, J. Hill, S. Hill | |
LA Clippers | 79,9 m$ | 14,1 m$ | 7 | Crawford, J. Green, Rivers, Aldrich, Prigioni, Ayres, W. Johnson, Mbah a Moute | |
LA Lakers | 28,4 m$ | 65,6 m$ | 7 | Hibbert, Bass, Sacre, World Peace, Kelly | Huertas, Black, Clarkson |
Memphis | 52,5 m$ | 41,5 m$ | 9 | Conley, Stephenson, Andersen, Barnes, Hairston | Cotton |
Miami | 49 m$ | 45 m$ | 5 | Deng, Wade, Haslem, Stoudemire, G. Green, Whiteside, J. Johnson | T. Johnson |
Milwaukee | 65 m$ | 29 m$ | 9 | Mayo, Vazquez, Bayless, Novak | Plumlee |
Minnesota | 65,6 m$ | 28,4 m$ | 12 | Prince, Rudez | |
New Orleans | 68,6 m$ | 25,4 m$ | 8 | Gordon, Cole, R. Anderson, Gee, Perkins, J. Ennis | Frazier |
New York | 55,1 m$ | 38,9 m$ | 5 | Afflalo, D. Williams, Seraphin, Thomas, Vujacic, Amundson | Galloway, Early |
OKC | |||||
Orlando | 42,1 m$ | 51,9 m$ | 7 | Jennings, Ja. Smith, Nicholson | Fournier, Dedmon |
Philadelphie | 37,7 m$ | 56,3 m$ | 13 | I. Smith, Brand, Canaan | Wood |
Phoenix | 63,5 m$ | 30,5 m$ | 10 | Teletovic, Leuer, Price | |
Portland | 49,9 m$ | 44,1 m$ | 7 | Henderson, Kaman, Roberts | Leonard, Harkless, Crabbe |
Sacramento | 61,3 m$ | 32,7 m$ | 13 | Rondo, J. Anderson, Acy | Curry, Moreland |
San Antonio | 83,4 m$ | 10,6 m$ | 11 | Ginobili, West, R. Butler, Bonner, A. Miller, Martin | Marjanovic |
Toronto | 72,7 m$ | 21,3 m$ | 11 | DeRozan, Biyombo, Scola, Thompson, J. Johnson | |
Utah | 64.6 m$ | 29.4 m$ | 12 | T. Booker, Mack ? | |
Washington | 45.1 m$ | 48.9 m$ | 5 | Nene, Dudley, A. Anderson, Sessions, Temple, Hickson, Thornton, Gooden ? | Beal |
Remarques
Atlanta | 52 m$ | 42 m$ | 12 | Hinrich, Bazemore, Horford, Humphries |
Atlanta peut s’offrir un peu de mou en coupant Mike Scott ou Lamar Patterson, tous deux détenteurs de contrats non-garantis. Le cap hold d’Al Horford (18 m$) exclut le recrutement d’un joueur au contrat maximum, à moins d’échanger un ou deux joueurs avant. Celui de Bazemore est très léger (2,6 m$), mais la draft de Prince et Bembry laisse à penser que l’ailier pourrait être laissé à qui voudra lui offrir un (très) gros contrat. En plus du cas Horford, la priorité des Hawks devrait être de recruter un meneur remplaçant derrière Schröder.
Boston | 55,7 m$ | 38,3 m$ | 12 | E. Turner | T. Zeller, Sullinger |
Danny Ainge a largement l’espace suffisant pour signer Kevin Durant ou tout autre joueur au contrat maximum (Dwight Howard). Dans l’immédiat, se pose la question de l’avenir d’Amir Johnson et Jonas Jerebko, dont les contrats pèsent 17 m$ et seront garantis le 3 juillet. Tout dépend ici des choix de Durant et Horford : si l’un des deux donne dès vendredi son accord pour signer à Boston, les Celtics peuvent couper Johnson et Jerebko et tenter de signer un autre joueur au max, ou de récupérer un gros contrat via un échange (Love ? Griffin ?). Sinon, il est fort probable que les deux soient conservés dans la rotation.
A part ça, il est fort probable que Zeller et Sullinger ne soient pas conservés. Quant à Evan Turner, tout dépendra sans doute de combien les autres équipes sont prêtes à lui offrir.
Brooklyn | 36,2 m$ | 57,8 m$ | 6 | Karasev, Larkin, Ellington, T. Robinson, Sloan, Reed | M. Brown |
Thaddeus Young envoyé à Indiana, Jarrett Jack voué à être échangé ou coupé, les Nets se retrouvent avec énormément de cap space, et peu de joueurs. Markel Brown est candidat à un joli contrat, tandis que les autres free agents ont de bonnes chances d’aller voir ailleurs. Vu l’état de leur projet sportif, les Nets vont être obligés de surpayer des joueurs moyens pour construire leur effectif.
Charlotte | 52,2 m$ | 41,8 m$ | 7 | Batum, A. Jefferson, M. Williams, Lin, C. Lee, Hansbrough | Daniels, Gutierrez |
Intersaison cruciale pour les Hornets, dont une bonne partie de l’effectif est sur le marché. Si l’on part du principe qu’Al Jefferson et Courtney Lee (déjà remplacé par Belinelli) ne seront pas retenus, la priorité de Rich Cho est de garder Batum et Marvin Williams, dont les cap hold pèsent 28,8 m$ combinés. Faites le calcul : si l’on enlève cette somme à celle indiquée ci-dessus, ne restent que 13 m$, somme très légère pour recruter. Charlotte aurait tout intérêt à signer les deux joueurs le plus tard possible, pour profiter d’un cap hold inférieur au futur contrat, mais vu la concurrence, pas sûr que ce soit faisable. Bref, les Hornets pourraient bien se retrouver avec un cap space bien plombé. Un espoir, néanmoins : qu’ils trouvent preneur pour Hawes et Lamb (12 m$ de contrat à eux deux), disponibles pour une poignée de cerises. Pour conserver Jeremy Lin, ça s’annonce également compliqué.
Chicago | 68,1 m$ | 25,9 m$ | 11 | Noah, Gasol, Brooks, Moore |
Les Bulls ont une situation salariale assez simple, puisqu’ils vont sans doute laisser partir Noah et Gasol. Visiblement très confiants dans l’avenir de E’Twaun Moore, ils pourraient profiter de son cap hold ridicule (moins de 1 m$) pour faire quelques recrues avant de le prolonger. Sauf échange de Butler, il serait surprenant de voir de très grosses signatures à Chicago cet été. A surveiller, le possible échange de Taj Gibson, qui entre dans sa dernière année de contrat.
Cleveland | 75,1 m$ | 18,9 m$ | 7 | James, J. R. Smith, Mozgov, J. Jones, R. Jefferson | Dellavedova |
Soyons clairs : le cap space indiqué ci-dessus est entièrement fictif, n’étant dû qu’au jeu de LeBron James avec les options, lui permettant de renégocier le plus tranquillement possible. Avec son cap hold, les Cavs sont au-dessus du cap et ne peuvent donc pas recruter autrement que par les exceptions. Ils détiennent les Bird Rights de Dellavedova et Smith, ce qui leur permet de les prolonger en étant au-dessus du cap, mais les deux joueurs risquent de recevoir des offres sur lesquelles les Cavs hésiteront à s’aligner.
L’une des grandes questions de l’intersaison sera bien sûr l’avenir de Kevin Love : même en l’échangeant, Cleveland ne pourra être sous le cap qu’en ne récupérant que des tours de draft en échange. Fan des Cavs, oubliez donc la possibilité de recruter par le cap space. Comme les exceptions sont beaucoup moins alléchantes avec la hausse du cap, l’échange de Love est pourtant l’un des seuls moyens pour renforcer l’équipe. Si Love reste, il faudra sans doute repartir avec le même effectif, renforcé par les quelques vétérans acceptant de ne pas participer à la folle distribution d’argent dans toute la ligue.
Dallas | 31,2 m$ | 62,8 m$ | 7 | Nowitzki, Parsons, Pachulia, D. Williams, Felton, D. Lee, Villanueva | Powell |
Comme d’habitude depuis le titre de 2011, les Mavs entament l’été en repartant de zéro, ou presque. Mark Cuban ne semble pas fan de l’idée de donner le max à Parsons, et va passer à l’attaque pour signer Whiteside et Conley. Dallas a beaucoup de cap space, mais ne peut pas proposer deux contrats maximum et conserver Chandler Parsons, cap hold oblige. Le jeu est donc risqué, car Cuban peut renoncer à Pachulia et Parsons sans être sûr de récupérer qui que ce soit d’intéressant lors de la free agency. En tout cas, Dallas est un solide candidat dans la course à la franchise qui signera les contrats les plus surévalués de l’été. Bonne chance à Nowitzki et Carlisle, une nouvelle fois.
Denver | 66 m$ | 28 m$ | 14 | Augustin, Arthur, Toupane ?, Sampson ? |
A force de ne pas faire d’échanges et d’avoir des tours de draft à ne plus savoir qu’en faire, les Nuggets approchent la free agency avec un effectif quasiment plein, même si Axel Toupane et JaKarr Sampson peuvent encore être coupés. Denver ne semble pas avoir beaucoup d’ambition pour signer de gros free agents, mais pourrait être actif pour monter des échanges : les contrats de Faried et Chandler, notamment, pourraient être susceptibles d’intéresser un certain nombre d’équipes, et ouvriraient un peu d’espace à Tim Connelly pour recruter.
Detroit | 59,7 m$ | 34,3 m$ | 9 | Blake, Tolliver | Drummond |
Sauf énorme surprise, Andre Drummond n’ira nulle part et sera immédiatement prolongé par les Pistons au maximum. Son contrat devrait ainsi manger presque tout le cap space disponible, ce qui rend probable un jeu avec le cap hold (un peu plus de 8 m$), pour utiliser l’espace avant qu’il disparaisse. L’échange de Jodie Meeks est une bonne affaire pour Stan Van Gundy, puisqu’il lui offre encore plus de marge pour renforcer son banc, ce qui devrait être sa priorité. Les cibles probables : un meneur remplaçant, un arrière shooteur, plus 2 ou 3 role players à l’intérieur.
Golden State | 76,9 m$ | 17,1 m$ | 8 | Barbosa, Rush, Speights, Varejao, I. Clark, McAdoo | Barnes, Ezeli |
Bob Myers va devoir jongler habilement avec plusieurs balles cet été. On sait que les Warriors rêvent d’attirer Kevin Durant, ce qui ne peut se faire que 1) en renonçant aux droits sur Harrison Barnes et Festus Ezeli 2) en échangeant Andrew Bogut sans recevoir aucun contrat garanti en échange (ce qui laisserait 29,7 m$ disponibles ; Durant a droit à un salaire de 28,2 m$) . Difficile, donc, et surtout risqué, puisque les Warriors ont beaucoup à perdre si Durant refuse. Le cap hold de Barnes et Ezeli rend le recrutement de tout free agent très compliqué, à moins d’un gros paycut à la David West. Garder les deux semble compliqué ; conserver Barnes est jouable, à condition d’accepter de ne pas poursuivre de gros free agents, ou de convaincre certains que jouer le titre vaut bien un petit salaire. Il va falloir être malin, mais les Warriors ont plus de leviers salariaux que les Cavs pour se renforcer.
Houston | 45,6 m$ | 48,4 m$ | 8 | Terry, Howard, Smith, T. Jones | Motiejunas |
Il y a peu de raisons que Daryl Morey ne se montre pas aggressif pendant la free agency, comme chaque année, muni de ses armes de toujours : un cap space habilement préservé, et une absence totale d’états d’âme lorsqu’il s’agit de monter des échanges. Cela étant, Houston ne semble pas la destination privilégiée par la plupart des gros free agents, ce qui laisse perplexe sur le visage du futur effectif. Comme le voisin Dallas, Houston pourrait bien se retouver à surpayer des joueurs corrects, malgré toute sa souplesse salariale initiale.
Indiana | 69,3 m$ | 24,7 m$ | 10 | Mahinmi, J. Hill, S. Hill |
Les arrivées de Teague et Thaddeus Young avant la draft laissent à penser que les Pacers ont déjà fait l’essentiel du boulot, sans pour autant se priver de cap space. Une manière d’en obtenir plus serait d’échanger Monta Ellis, peu convaincant depuis son arrivée. Indiana aura aussi un choix important à faire au sujet de Mahinmi et Solomon Hill, tous deux candidats à une belle augmentation. Si les deux sont prolongés, l’effectif sera quasiment bouclé (à l’exception du meneur remplaçant). Sinon, il faudra trouver des rotations intérieures plus sérieuses que Lavoy Allen et Rakeem Christmas, et un ailier supplémentaire. Pas évident avec seulement 24 m$ de cap space.
LA Clippers | 79,9 m$ | 14,1 m$ | 7 | Crawford, J. Green, Rivers, Aldrich, Prigioni, Ayres, W. Johnson, Mbah a Moute |
N’y allons pas par quatre chemins : les Clippers sont bien bloqués. 4 joueurs, un pré-retraité (Pierce) et deux jeunes joueurs (Wilcox et Brice Johnson) utilisent 80 % de leur cap space. Doc Rivers peut garder Green, Crawford et A. Rivers avec les Bird Rights, mais pas les autres free agents, ce qui reviendrait à trouver cinq bons joueurs de rotation avec les seules exceptions, dont on sait qu’elles seront bien moins utiles qu’habituellement. Ou il peut tenter de recruter avec ses pauvres 14 m$ de cap space, ce qui ne pèse pas bien lourd à côté des montagnes de cash disponibles partout ailleurs. Dernière solution : échanger Blake Griffin, et s’offrir ainsi à la fois plus de joueurs (reçus dans l’échange) et de l’espace supplémentaire pour renforcer la profondeur de son banc. Mine de rien, la situation des Clippers est l’une des plus intéressantes de la ligue, puisque la franchise n’a clairement pas les moyens de se (re)construire un banc pouvant rivaliser avec les Warriors, les Spurs ou le Thunder (si Durant reste). Le temps du changement est peut-être arrivé.
LA Lakers | 28,4 m$ | 65,6 m$ | 7 | Hibbert, Bass, Sacre, World Peace, Kelly | Huertas, Black, Clarkson |
Échaudés par leurs échecs passés, ou rendus moins pressés grâce à leur belle bande de jeunes pousses, les Lakers ne semblent pas vouloir sauter sur tous les gros free agents. Ils en ont pourtant les moyens, puisque leur situation salariale leur permettrait de signer deux contrats maximums (Whiteside ?). Tous les free agents peuvent être libérés, sauf Clarkson ; la situation de ce dernier, d’ailleurs, est intéressante, puisqu’on ne sait pas jusqu’à quelle somme les Lakers sont prêts à aligner pour le conserver. Dans l’ensemble, la situation est idéale pour LA. Reste bien sûr à la faire fructifier, en signant les bons free agents et en évitant les contrats boulets. Comme toujours, l’abondance de cap space est aussi facteur de risque…
Memphis | 52,5 m$ | 41,5 m$ | 9 | Conley, Stephenson, Andersen, Barnes, Hairston | Cotton |
L’été de Memphis tourne autour d’une seule personne : Mike Conley. Son cap hold (14 m$) laisse la possibilité à la franchise de recruter pour le convaincre de rester, et lui offrir le contrat maximum ne sera pas un problème avec les Bird Rights. Si Conley décide de partir, les Grizzlies auront beaucoup de cap space pour le remplacer, mais une attractivité très limitée. La situation de Lance Stephenson, plutôt convaincant depuis son arrivée, sera également à suivre.
Miami | 49 m$ | 45 m$ | 5 | Deng, Wade, Haslem, Stoudemire, G. Green, Whiteside, J. Johnson | T. Johnson |
Le Heat n’a presque plus personne (Bosh, Dragic, Richardson, McRoberts, Winslow) dans son effectif, et devrait donc être très agressif sur le marché. La priorité semble d’attirer Kevin Durant, ce qui ne peut se faire qu’en renonçant aux droits sur tous les free agents (dont Luol Deng) et en resignant immédiatement Dwyane Wade pour moins de 17 m$, ce qui laisserait les 28 m$ nécessaires à la signature de Durant. Dans ce cas, Miami pourrait resigner Hassan Whiteside en dépassant le cap, sauf qu’ils ne possèdent que ses Early Bird Rights : cela signifie qu’il ne pourrait toucher que le salaire moyen (pas encore officiel, mais autour de 6-7 m$), ce qu’il refuserait évidemment. Pour que Whiteside reste, il faut donc le resigner par le biais du cap space, ce qui suppose là encore que Wade resigne immédiatement en acceptant de ne pas toucher le max. Bref, pour le Heat, ce sera Whiteside ou un gros free agent. Ou encore… rien du tout, si les choses se goupillent mal !
Quoi qu’il en soit, l’équation est compliquée pour Pat Riley : s’il parvient à avoir Durant et Wade, ou Whiteside et Wade, il n’aura plus de cap space pour construire le reste de son effectif. S’il n’a ni Whiteside, ni Durant, ni un autre gros free agent, Wade pourrait sérieusement faire la tête. Bref, Riley peut frapper un grand coup cet été, mais le Heat peut aussi exploser en vol.
Milwaukee | 65 m$ | 29 m$ | 9 | Mayo, Vazquez, Bayless, Novak, Inglis, O’Bryant | Plumlee |
Les Bucks auraient de quoi recruter du lourd cet été s’ils n’avaient pas les 17 m$ de Greg Monroe à traîner comme un boulet. Il est clair que John Hammond va tenter de s’en débarrasser, mais peu de franchises semblent follement intéressées. Même avec Monroe, Milwaukee a encore un joli pactole, mais tellement de besoins que 29 m$ semblent légers pour répondre à tous : Hammond doit en effet trouver un meneur titulaire, des shooteurs sur les postes 2, 3 et 4, et un intérieur défensif. Ca fait beaucoup, et c’est bien la raison pour laquelle un trade de Monroe (voire de MCW) arrangerait tout le monde dans le Wisconsin.
Minnesota | 65,6 m$ | 28,4 m$ | 12 | Prince, Rudez |
Pas grand-chose à signaler dans le Minnesota, où Tom Thibodeau n’a aucun free agent d’importance à gérer dans son équipe, et un effectif bien plein. Il est toujours possible que les rumeurs de trade de Rubio reprennent, mais la vraie question sera de savoir si Garnett et/ou Pekovic prennent leur retraite, les deux intérieurs pesant tout de même 20 m$ dans les caisses. Le départ d’au moins un des deux permettrait aux Wolves d’avoir plus d’arguments pour recruter ce qu’il leur manque : des shooteurs extérieurs sur les ailes, et un poste 4 solide.
New Orleans | 68,6 m$ | 25,4 m$ | 8 | Gordon, Cole, R. Anderson, Gee, Perkins, J. Ennis | Frazier |
Malgré les fins de contrat de Gordon et Anderson, New Orleans a une masse salariale bien remplie, en partie du fait du début du nouveau contrat XXL d’Anthony D avis. Garder Gordon et Anderson signifierait renoncer à avoir du cap space pour recruter, et tout porte à croire que les Pelicans les laisseront partir. Dell Demps pourrait être tenté de faire des échanges pour se donner un peu de mou : personne ne voudra de l’abominable contrat d’Asik, mais Tyreke Evans, free agent en 2017, pourrait tenter certaines franchises. New Orleans a besoin d’un meneur remplaçant, d’un intérieur titulaire aux côtés de Davis, et de shooteurs sur les ailes. Pas évident avec seulement 25 m$, mais nécessaire pour retrouver les playoffs. Méfiance : Demps est spécialiste des contrats trop longs et trop importants, cette intersaison semble un terrain de jeu idéal pour lui.
New York | 55,1 m$ | 38,9 m$ | 5 | Afflalo, D. Williams, Seraphin, Thomas, Vujacic, Amundson | Galloway, Early |
Sans vouloir faire du Phil Jackson bashing, on reste perplexe devant un effectif composé de 5 joueurs payés 55 m$… New York rêve de Durant, ce qui est très sympathique, mais on a du mal à voir comment vendre à KD le fait qu’une fois son contrat signé, il ne restera qu’une dizaine de millions de dollars et les contrats minimums pour recruter… 9 joueurs. Et encore, c’est sans compter les cap holds de Galloway, Early et Thomas, tous susceptibles de rester. Les Knicks n’ont pas les Bird Rights sur Afflalo et Williams, ce qui n’arrange pas leurs affaires. Bref, l’arrivée de Durant est peu probable pour la simple et bonne raison que NY n’a pas de quoi construire un effectif solide autour de lui. Avec plus de 35 m$ de cap space, il y a néanmoins de quoi attirer quelques plans B sympathiques, mais la concurrence sera rude… Bref, malgré la présence de Porzingis et le prestige de Big Apple, pas sûr que les Knicks sortent vainqueurs de l’intersaison. Ils n’ont en tout cas pas toutes les cartes en main pour cela.
OKC | 72,1 m$ | 21,9 m$ | 13 | Durant, Foye | Waiters |
Tout l’été du Thunder se jouera bien sûr sur la décision de Kevin Durant de rester ou non au bercail. Sam Presti ne semble pas avoir envie de se tourner les pouces en attendant, et pourrait passer à l’attaque en cherchant à recruter Al Horford. Ce dernier est candidat à un salaire maximum de 28 m$, que le Thunder n’a pas pour l’instant ; mais Presti a la chance de pouvoir couper Ilyasova (récupéré dans le trade d’Ibaka) et Anthony Morrow, détenteurs de contrats non-garantis, et libérer ainsi 11,5 m$ de cap space qui suffiraient à faire signer Horford, avant de prolonger Durant. Le Thunder peut également essayer d’échanger Kanter, mais le nombre de candidats pour un contrat aussi lourd ne sera peut-être pas énorme. Bref, OKC, même au bord du gouffre en cas de départ de Durant, a été suffisamment bien géré du point de vue salarial pour avoir des ressources quelle que soit la décision de leur star. Notons enfin que l’arrivée d’Oladipo pourrait signifier le départ de Dion Waiters, qui intéresse notamment Sacramento et Philadelphie.
Orlando | 42,1 m$ | 51,9 m$ | 7 | Jennings, Ja. Smith, Nicholson | Fournier, Dedmon |
On n’est pas sûr de bien comprendre la stratégie de Rob Hennigan, qui se débarrasse peu à peu de ses jeunes pousses (Tobias Harris, Oladipo) pour récupérer des contreparties à court terme. Après quatre ans de reconstruction, Orlando se retrouve avec seulement 7 joueurs sous contrat, et n’a aucune idée de ce que valent vraiment ses jeunes joueurs. Evan Fournier va évidemment être prolongé, peut-être même au maximum, sans que cela heurte trop la masse salariale. Le Magic a de quoi recruter, mais les besoins sont très nombreux et la franchise n’est guère attirante en ce moment. Bref, on est perplexe.
Philadelphie | 37,7 m$ | 56,3 m$ | 13 | I. Smith, Brand, Canaan | Wood |
Pour une équipe qui semble ne vivre que de contrats courts, les Sixers se retrouvent avec un nombre surprenant de joueurs sous contrat, d’autant que Dario Saric devrait également poser ses valises en Pennsylvanie. Certains contrats non-garantis (Marshall, Grant, McConnell) pourrait être sacrifiés pour faire de la place aux nouveaux arrivants, puisque les Sixers devraient être très présents durant la free agency : Harrison Barnes et Dion Waiters, notamment, sont deux noms qui reviennent. Philadelphie a de toute façon besoin de signer des gros contrats pour atteindre le salary floor : bonne nouvelle pour les free agents ! A suivre également, les probables échanges dans la raquette, où il y a toujours au moins un pivot de trop.
Phoenix | 63,5 m$ | 30,5 m$ | 10 | Teletovic, Leuer, Price |
Les Suns s’amusent plutôt bien à empiler les joueurs les plus jeunes possibles, ce qui ne les empêche pas d’avoir une masse salariale peu en rapport avec la jeunesse de leur effectif. La faute aux contrats de Knight et Chandler, dont on ne peut pas s’empêcher de penser qu’ils ne seraient pas contre un départ de l’Arizona. Le projet des Suns, néanmoins, reste quelque peu brumeux : est-ce tout pour le développement des (très) jeunes prospects ? Ou plutôt un mélange, avec l’espoir toujours présent de jouer les playoffs l’an prochain ? Selon la réponse, la politique salariale ne sera sans doute pas la même. Ne pas exclure qu’ils tentent un coup comme avec LaMarcus Aldridge l’été dernier.
Portland | 49,9 m$ | 44,1 m$ | 7 | Henderson, Kaman, Roberts | Leonard, Harkless, Crabbe |
Portland est dans une situation salariale plutôt enviable, avec un noyau dur bien en place et du cap space pour recruter. Visiblement, le projet est de profiter du cap hold des trois RFA (17 m$) pour signer un gros free agent avant de les prolonger tous les trois, si possible. Avec 27 m$, il y aurait de quoi faire pour trouver un poste 5 défensif, Howard ou Whiteside principalement. La question sera ensuite de trancher les cas de Leonard, Harkless et Crabbe : prolonger les trois coûterait cher aux Blazers (30 m$ combinés semble un minimum) et mettrait en danger leur future flexibilité salariale. Il est donc possible que seul un ou deux reviennent, surtout qu’ils auront de nombreux courtisans. Les trois vétérans UFA semblent eux bien partis pour faire leurs valises.
Sacramento | 61,3 m$ | 32,7 m$ | 13 | Rondo, J. Anderson, Acy | Curry, Moreland |
Les Kings ont beaucoup de monde sous contrat pour un effectif un peu bizarroïde, avec trois rookies, des joueurs poussés vers la sortie (McLemore, Koufos), un gros contrat à l’utilité douteuse (Gay) et un ex-meneur dont l’avenir est incertain. Rajon Rondo, puisqu’il s’agit de lui, est un des enjeux de l’intersaison : les Kings doivent-ils le prolonger, sachant que ce sera pour un montant important ? Ou doivent-ils utiliser leur cap space pour signer leurs priorités, un arrière 3&D (Lee ?) et un stretch 4 (Anderson ?) ? Le problème est que la franchise a une réputation détestable, qui ne devrait pas aider Dave Joerger à récupérer de gros free agents, alors même que le reste de la ligue peut leur payer des contrats équivalents. Pour l’heure, les Kings sont un gros point d’interrogation, et on serait bien en peine de dire ce qu’ils seront capables de faire de leur cap space.
San Antonio | 83,4 m$ | 10,6 m$ | 11 | Ginobili, West, R. Butler, Bonner, A. Miller, Martin | Marjanovic |
Encore une équipe en course pour recruter Kevin Durant ! Duncan et Diaw sont pour l’instant toujours dans l’effectif, mais le premier n’a pas encore dit qu’il continuait, et le second peut encore être échangé. Pour signer Durant, Buford et Popovich n’ont de toute façon pas le choix : il leur faut trouver 17 m$ de cap space supplémentaire pour être en mesure d’offrir un contrat maximum à l’ailier du Thunder. Les candidats à un échange seraient alors Danny Green (10 m$) et Boris Diaw (7 m$), Simmons pouvant être coupé et Marjanovic non retenu avec les Bird Rights, pour effacer son cap hold (1,5 m$). Un trade sans contrepartie salariale donnerait ainsi 27,6 m$ de cap space aux Spurs, à ajouter au petit million de contrat de Simmons, soit 28,6 m$ : pile ce qu’il faut pour signer Durant !
Autres possibilités : échanger Patty Mills, ou l’un des rookies de l’an prochain (Dejounte Murray, Livio Jean-Charles). Quoi qu’il en soit, signer Durant signifiera, pour les Spurs, sacrifier un peu de profondeur de banc, mais le jeu semble en valoir la chandelle. Si la mission Durant est un échec, le maître mot pourrait être continuité, avec la prolongation de Marjanovic, l’arrivée d’un intérieur, une confiance supplémentraire aux jeunes pousses… et la retraite de Duncan et Ginobili ?
Toronto | 72,7 m$ | 21,3 m$ | 11 | DeRozan, Biyombo, Scola, Thompson, J. Johnson |
Été délicat pour les Raptors, qui doivent gérer les cas de DeRozan et Biyombo en même temps que l’entrée en vigueur des nouveaux contrats de Ross et Valanciunas, qui font grimper leur masse salariale. DeRozan, sauf grosse surprise, devrait prolonger, sans doute au maximum. Son cap hold étant de 15,2 m$, il ne resterait donc à Toronto que 6 m$ pour recruter avant de le faire resigner – à condition de renoncer à Bismack Biyombo, bien sûr. Il ne serait pas étonnant que Masai Ujiri cherche à faire un peu de ménage, pourquoi pas en échangeant Terence Ross, pour s’offrir une petite marge financière et, pourquoi pas, conserver Biyombo. Avec 3 intérieurs sur le départ, un recrutement dans la raquette (notamment poste 4) s’impose de toute façon.
Utah | 64.6 m$ | 29.4 m$ | 12 | T. Booker, Mack ? |
Doucement mais sûrement, le Jazz se construit une très belle équipe, et ne compte pas en rester là. Après avoir récupéré George Hill (ce qui devrait mettre fin à l’aventure Shelvin Mack), Utah souhaite recruter un free agent de taille à l’aile : Ryan Anderson, Solomon Hill et Luol Deng sont sur les tablettes. Avec 29 m$ (23 si la franchise veut conserver Trevor Booker, son cap hold étant de 6 m$), le GM Dennis Lindsey a de quoi ajouter la pièce qui manque à l’effectif. S’il y arrive, il n’y aura plus grand-chose à faire, le roster étant déjà bien plein. On peut néanmoins s’attendre à un échange de Trey Burke, renvoyé très loin dans la rotation.
Washington | 45.1 m$ | 48.9 m$ | 5 | Nene, Dudley, A. Anderson, Sessions, Temple, Hickson, Thornton, Gooden ? | Beal |
Les Wizards ne sont déjà plus dans la course pour attirer Kevin Durant, alors même que toute leur politique salariale depuis deux ans était dirigé vers l’échéance de cet été. Résultat, il n’y a quasiment plus personne dans l’effectif, et le cap space est amputé par les 14 m$ de cap hold de Bradley Beal, qui devrait être prolongé, sans doute au maximum. En attendant cette prolongation, Washington a 34 m$ à dépenser, et a besoin de se reconstruire un banc entier, ce qui ne sera pas si évident vu les contrats qu’il faudra offrir pour signer des joueurs corrects. La rumeur fait été d’un intérêt plus que soutenu pour Ryan Anderson, auquel les Wizards peuvent offrir un contrat maximum (est-ce une si bonne idée ?), mais la concurrence sera rude. Ernie Grunfeld peut tenter d’échanger Gortat pour récupérer quelques assets, mais la situation des Wizards n’est pas, dans l’ensemble, très reluisante.