3-points, changement de règles et évolution de l’arbitrage, l’avis de Phil Jackson
Tout au long de la saison 2015-16, le journaliste Charley Rosen a discuté avec Phil Jackson de son état d’esprit sur les Knicks et plus généralement sur la ligue dans ce qui est devenu plus tard » The Phil Jackson Chronicles ». Il y a quelques jours, il a mis en ligne la troisième partie (où il avait aussi évoqué les dysfonctionnements de l’attaque en triangle) de cette série passionnante. Cette fois, ça parle 3-points, fautes et arbitrages.
Cela a drastiquement changé le jeu. Shooter des 3-points ne pose pas de problème si ce sont les bons joueurs qui le font. Mais il y a bien trop de gars qui n’ont rien à faire là et qui prennent ces shoots. La réalité c’est que le shoot à 3-points a augmenté le scoring à l’échelle de la ligue. Bien sûr, Golden State peut scorer, mais tout le monde ne peut pas jouer comme eux.
S’il y a une ligne à 3-points, pourquoi pas une ligne à 4-points ? Donnez 10 ans aux joueurs et ils shooteront au même pourcentage qu’ils le font maintenant derrière la ligne à 3-points. Et une ligne à 5-points ? Ou 6-points si vous mettez un shoot derrière la ligne médiane.
Autre point de discorde, la manière dont sont actuellement sifflés les fautes, notamment sur les écrans.
J’aimerais que la NBA reviennent à la vieille règle CBA. Si quelqu’un commet sa 7ème faute, ou sa 8ème faute ou peu importe, avant que les lancers-francs normaux soient pris, l’autre équipe obtient tout simplement un lancer-franc supplémentaire qui est shooté comme une technique. Et puisque ces fautes bonus arriveraient invariablement en fin de match, l’opportunité d’avoir un point de plus serait critique. Garder un joueur avec 6 fautes sur le terrain serait donc une décision difficile pour un coach. En outre, puisque personne ne sortirait jamais pour 6 fautes, le résultat d’un match serait davantage dans les mains des joueurs plutôt que dans celles des arbitres.
Certes, les arbitres sifflent occasionnellement un écran en mouvement, mais puisqu’ils arbitrent avant tout la défense, les gars qui posent les écrans font des choses qui devraient être sifflées et qui ne le sont pas. Comme utiliser leurs mains en bas pour attraper ou pousser les joueurs qui prennent les écrans. Il y a aussi un autre problème avec la façon dont les écrans sont posés. Les pieds du poseur d’écran ne sont pas censés dépasser la largeur de ses épaules. Dikembe Mutombo posait souvent des écrans d’1,50m de largeur, et certains gars aujourd’hui se rapprochent terriblement de ça.