Dans la tête de l’homme qui décide des notes d’NBA 2K
Un dimanche de janvier 2015, Hassan Whiteside déclarait après l’incroyable triple-double (14 points, 13 rebonds et 12 contres en 25 minutes) qui l’a révélé que sa performance allait l’aider à faire augmenter sa note sur NBA 2K15.
Plus tard dans la soirée, il va plus loin en demandant directement à Chris Manning (community manager NBA 2K) par message privé sur Twitter d’augmenter sa note. Depuis chaque année, 2K Sports dévoile au compte-gouttes les notes des joueurs, provoquant beaucoup de débats autant chez les joueurs que chez les fans.
« Je suis diplômée dans l’éducation. J’ai été professeur en CM1/CM2. Mais j’ai toujours été passionné de sports, et j’ai toujours aimé les statistiques. Mon hobby est devenu mon boulot » Mike Stauffer, « gouru » des notes des joueurs sur NBA 2K
Lors du lockout ayant précédé la saison 2011-12, aucun rookie n’apparaît dans l’opus 2012. Frustré, Mike Stauffer, accro à Basketball Reference, décide de les créer lui-même, rendant disponibles les rosters au téléchargement pour tous les utilisateurs. Des milliers de téléchargements plus tard, 2K prend contact avec lui et lui fait passer un entretien. Bingo.
« Je n’envie pas les gars qui doivent faire les notes, c’est tellement difficile. Mais c’est toujours excitant de voir 2K enraciné dans la culture NBA » Chris Manning
Retrouvez les notes déjà dévoilées de l’édition 2018 ici
Alors qu’à son arrivée, 2K n’utilisait qu’environ 20 attributs pour déterminer la note d’un joueur, on en compte aujourd’hui plus de 45. Et quand les stats traditionnelles ne définissent pas bien l’impact d’un joueur dans une équipe (pour des joueurs comme Tony Allen ou Kyle Korver), il fait en sorte que la note reflète bien l’apport réel et non pas uniquement statistiques. Un tas de variables finissent ainsi par recracher une note.
« Ce n’est pas comme si je me disais ‘Kyrie ? Je vais lui mettre 90’. Nous évaluons tous les attributs individuels, et la formule que nous faisons évoluer constamment nous donne une valeur générale. On essaie de rendre ces attributs individuels les plus fidèles possibles en regardant des tas de matchs et de clips pour évaluer les joueurs. On en regarde tous les soirs. Il faut aussi prendre en compte les adversaires. On se sert aussi de tout un tas de stats avancées disponibles aujourd’hui, il y en a beaucoup plus qu’il y a 5 ans. Je suis fier des résultats. Je pense que nous avons une bonne représentation du niveau des joueurs et de leurs différentes qualités. Pour moi, c’est un processus sans fin. Mais c’est fou de penser à l’impact qu’on a quand on travaille sur les notes toute l’année pour les rendre les plus réalistes possibles » Mike Stauffer
De plus en plus, les joueurs n’hésitent pas à se plaindre directement auprès de 2K.
« Chacun a son opinion, j’adore ça. Tout s’est accéléré lorsque Whiteside a parlé du jeu à la télévision nationale. C’est fou que parfois il semble que les joueurs accordent plus d’importance à leur note sur 2K plutôt qu’à leurs performances sur le terrain. Je me sens un peu comme un arbitre. Personne ne va me dire ‘Tu m’as parfaitement évalué !’. Vous ne recevez pas ce genre de commentaire. Mais vous apprenez beaucoup. C’est sympa d’avoir l’avis des joueurs. Ils y accordent tous de l’importance. Mais c’est difficile quand certains de vos joueurs préférés ne sont pas contents » Mike Stauffer
via Bleacher Report