Les arbitres s’expliquent sur le shoot de Paul George; Rudy Gobert : « Cela aurait pu aller dans les deux sens »
Menés de 3 points à 24 secondes du terme, le Thunder a eu une chance d’égaliser sur un shoot à 3-pts de Paul George mais ce dernier a été gêné par Rudy Gobert. Une action très litigieuse sur laquelle les arbitres ont décidé de ne pas siffler. Ils ont expliqué leur décision
« Rudy Gobert a sauté sur la droite de Paul George. Nous avons déterminé que Rudy n’aurait pas initié le contact avec Paul si ce dernier n’avait pas sauté sur le côté en direction de l’espace légal occupé par Gobert. Nous avons déterminé qu’il n’y avait pas à siffler. » Ron Garretson
Bien sûr OKC n’était pas de cet avis.
« Je pense que le 3-points de Paul George à la fin aurait dû être une faute, il l’a touché alors qu’il était en l’air. Mais ce genre de choses arrivent. » Russell Westbrook
« Je ne vais pas rentrer dans les détails de ce que j’ai vu, et la ligue va évidemment se pencher sur ça. Il a clairement couru vers lui et lui est rentré dedans. Je me sens mal pour Ron Garretson. Ca a été un match accroché, physique. Je ne veux pas dire que cela a mis fin à notre saison parce Paul aurait pu mettre un lancer sur deux ou deux sur trois, qui sait ce qui ce serait passé. Mais je sais que j’aurais aimé que Paul obtienne trois lancers francs. Je pense que c’est clairement une de ces actions où la plupart des gens diraient ‘Il aurait dû siffler faute.' » Billy Donovan
Rudy a également donné son avis.
« Cela aurait pu aller dans les deux sens. Il a sauté sur le côté. J’ai été surpris en l’air. Quelques fois ils sifflent et quelques fois non. Je pense que durant la série il y a eu des coups de sifflet qui auraient pu aller dans les deux sens. lors du Game 5, moi et Derrick Favors nous avons eu des soucis de fautes pendant tout le match et personne n’en parle. Donc je pense que ça aurait pu aller dans les deux sens. Je ne pense pas qu’une seule action définisse une série. Vous savez c’est beaucoup de matchs. » Rudy Gobert
Via ESPN