Pour Ryan Hollins, LeBron James n’a pas été d’une bonne influence sur Kyrie Irving
Ryan Hollins, devenu « analyste » à la télévision, a passé une centaine de rencontres aux Cavaliers lors des saisons 2010-11 et 2011-12 et il a côtoyé brièvement Kyrie Irving.
« Kyrie est un super mec. Il est humble, les pieds sur terre, cool. Ce qui est marrant c’est que de tous les gars qu’il y avait dans l’équipe, celui avec qui il sortait le plus c’était Luke Harangody. C’était un gars de Notre Dame et il y avait une connexion ACC (conférence NCAA dans laquelle Kyrie jouait). Kyrie n’aime pas trop être dans la norme ou il ne veut pas être cool ou populaire. Il s’en fiche de ne pas être dans le moule. Il a les pieds sur terre et c’est un super mec. » Hollins
Il est bien moins élogieux sur Kyrie Irving le leader et il pense que LeBron James a eu une mauvaise influence sur lui.
« Kyrie essaie de s’affirmer, il veut le respect qu’il mérite. Il doit beaucoup mûrir, comme nous tous. Il faut penser au fait que ces gars de 23, 24, 25, 26 ans aspirent à un grand rôle, donc honnêtement je regarde le contenu, mais aussi les intentions qu’ils ont au fond du cœur. Je pense que la façon dont LeBron et Kyrie se sont confrontés, ça a laissé en quelque sorte des traces négatives sur Kyrie. Cela ne fonctionnait pas. C’est en partie en raison de choses que LeBron a faites. Vous savez, Kyrie a appris un leadership médiocre de la part de LeBron et de certaines choses qu’il a faites et je pense que Kyrie essaie. Mais c’est quelqu’un de très intelligent, calme et posé, et qui essaie de trouver comment être un leader. Je ne pense pas que Kyrie soit un leader naturel. Vous voyez des gamins de 7, 8 ans en AAU qui placent correctement leurs coéquipiers et qui pensent à tout le monde. Kyrie n’est pas comme ça. Je pense que c’est quelque chose sur lequel il essaie de progresser, d’apprendre et de mettre en pratique, et il a mal géré quelques situations selon moi. Tu marches sur une corde raide lorsque tu parles de tes coéquipiers dans les médias. Je pense que c’est le genre de choses sur lequel il admettrait vouloir revenir en arrière. » Hollins