L’arbitre en chef de Heat – Raptors admet une erreur sur la faute flagrante de Kelly Olynyk, et s’explique sur une autre décision étrange
A 6’56 de la fin de la rencontre entre le Heat de Miami et les Toronto Raptors, suite à une faite de Kelly Olynyk sur Kyle Lowry, les arbitres, voyant que le meneur des Raptors semblait énormément souffrir en se tenant le visage (ou en faisait encore des caisses ?), sont allés voir la faute à la vidéo et ont déterminé qu’il s’agissait d’une faute flagrante 1 de la part de Kelly Olynyk
Quand on sait que le match s’est joué à des détails, cela a son importance, et à la fin de la rencontre l’arbitre en chef David Guthrie a admis une erreur de jugement.
« Sur cette action, sur le ralenti, nous avons jugé qu’Olynyk avait frappé agressivement sur le ballon en touchant le visage de Kyle Lowry. Au ralenti, à mon avis, j’ai eu le sentiment que cela répondait aux critères de la faute flagrante. Après l’avoir revisionné un peu plus après la rencontre, et en y réfléchissant, pour moi c’était plus une action naturelle de basket où le joueur joue le ballon et ce contact n’était pas vraiment à la hauteur du critère de la faute flagrante. Je sais que la NBA va revisionner ça comme elle le fait pour toutes les fautes flagrantes et déterminera ce qu’il en était, mais au bout du compte, ce qu’ils pensent, c’est leur jugement. Mais nous avons eu notre jugement pendant le match. » Guthrie
Il y a eu une autre décision étrange durant ce match, celle de ne pas donner de faute flagrante à Goran Dragic qui a semblé pourtant faire tomber volontairement OG Anunoby qui partait en contre-attaque en le retenant avec sa main gauche.
OG Anunoby marcándose otra defensa de la casa sobre Goran Dragic.
Además, le sacó la falta al esloveno. pic.twitter.com/xJuXbKZ9EK
— Fran Merino NBA (@FranJMerino) August 3, 2020
« La blessure (il n’a pas été blessé, ndlr) n’a pas vraiment été un facteur sur cette action. Nous avons jugé que le contact fait par Dragic était accidentel, mais que c’était illégal, et c’est pour cela qu’une faute a été sifflée. Au ralenti nous n’avons pas vu de geste volontaire, d’accompagnement, donc c’est pour cela que nous avons sifflé une faute normale sur cette action. » Guthrie