Quelles clés au Game 3 pour les Bucks ? « Plus de fierté » mais pas seulement

Meilleure attaque de la ligue en saison régulière, face à des Nets qui ont galéré défensivement en saison régulière, on ne s’attendait pas à ce que les Bucks connaissent deux si piètres performances offensives lors des deux premiers matchs. En 2 matchs ils ont scoré seulement 193 points, soit 96.5 points par match, bien insuffisant face à une équipe des Nets intenable en attaque.

Ils ont shooté à 24.6% à 3-pts sur les deux premiers matchs, très très insuffisant. Durant la saison régulière les Bucks shootaient à 39.3% en 24.9 tentatives par rencontre en catch & shoot à 3-pts, la 6ème meilleure équipe de la ligue, mais face à Brooklyn ils sont à 18.5% sur 13.5 tentatives. En gros les Nets contestent énormément leurs shoots, peu ouverts. En saison ils prenaient 6.8 shoots avec un joueur à moins de 60 centimètres et face aux Nets cela monte à 9.5 par rencontre.

Je trouve que nous avons eu des soucis pour trouver le joueur ouvert, pour faire circuler le ballon au lieu de simplement jouer des 1-contre-1. Quand une équipe rentre des shoots comme eux, et qu’on dirait qu’ils ne ratent rien, vous avez un sentiment de pression sur les épaules et vous avez tendance à vouloir faire les choses vous-mêmes. Y compris moi. Collectivement nous devons accélérer le jeu, essayer de trouver un bon équilibre entre quand accélérer le jeu ou quand bien mettre en place notre attaque sur demi-terrain et obtenir un bon shoot. Nous devons vraiment faire circuler le ballon et obtenir nos shoots. » Jrue Holiday

En saison régulière les Bucks shootent 17.4 tirs par match après 3 à 6 dribbles et 10.8 après 7 ou plus. Contre les Nets c’est 25 tentatives après 3 à 6 dribbles, et 14 après 7 dribbles ou plus. Pas besoin de faire un dessin, les Bucks ne font pas assez circuler le ballon et jouent trop en isolation. Les Nets switchent sur tout et bien, et cela met l’attaque de Milwaukee en difficulté.

« Je pense que nous devons mieux attaquer le switch, peut-être rendre les switchs plus difficiles, faire toutes ces choses qui rendent problématiques les switchs. C’est un domaine où nous pouvons vraiment faire mieux pour ce game 3. » Mike Budenholzer

Très critiqué ces dernières années en playoffs pour son incapacité à s’ajuster, Mike Budenholzer va clairement devoir trouver des ajustements, mais cela ne suffira pas. Les Bucks doivent mettre plus d’intensité.

« Nous devons jouer en ayant quelque chose à prouver. Il faut avoir un peu plus de fierté, avoir un peu plus de fierté personnelle et collective sur le plan défensif, sur le plan offensif. Leur rendre la tâche difficile. Utiliser le deuxième match comme une source d’énergie pour montrer quel genre d’équipe nous sommes. » Pat Connaughton

Les Nets dominent sur tous les intangibles, sur l’engagement, et en playoffs ça fait la différence. Même s’ils jouent plus petits, ils tiennent au rebond, ont contré plus de tirs (9 à 6) et ont provoqué bien plus de ballons perdus (30 à 16)

« Ce sont les choses que nous devons recommencer à faire, dominer au rebond, récupérer les ballons qui trainent, ces choses doivent être plus en notre faveur. Ils ont fait preuve d’une grande intensité lors des deux premiers matchs. Ils étaient partout, sur tout le terrain, en attaque comme en défense. Ils étaient plus déterminés que nous. Nous devons avoir un impact dans ces domaines, il n’y a pas seulement le fait de mettre des shoots, les choses qui se voient sur la feuille de stats. » PJ Tucker 

Puis Milwaukee a eu des gros soucis pour défendre sur le supporting cast. Mike James, Bruce Brown, Joe Harris, Blake Griffin, tous brillent bien trop.

« Nous ne pouvons pas donner aux autres joueurs, ce qu’ils obtiennent. Nous ne pouvons pas laisser leurs remplaçants entrer en jeu, mettre des shoots, avoir des layups ou des secondes chances. Tout ça s’additionne et c’est là que l’écart grandit. Nous devons contenir tous les autres. » PJ Tucker

Via Bucks.com