L’instant tactique : les dangers du Swtich-All
Focus sur le Swtich-All (changer sur tous les écrans) avec le cas Boston et es les problèmes engendrés par le fait de vouloir absolument tout switcher, tout le temps, sans nuance.
En 3 minutes Washington expose 3 faiblesses :
- Création de mismatchs inutiles & évitables
- Potentiels erreurs/malentendus face aux écrans glissés (Slip)
- Mismatchs au rebond offensif
Pourquoi ces schémas ont aussi bien marché à Golden State et Houston ? Parce que des joueurs de très haut niveau + profil adapté :
- Très peu/aucun maillon faible à cibler
- Des défenseurs *d’élite* en second rideau pour compenser sur des aides et rotations.
Pas de secret.
Pourtant, même le grand Golden State de Draymond Green & co et même de grand Houston de Capela, Tucker & co… …même eux avec leur personnel ultra adapté, subissaient aussi au rebond offensif et sur les « Slip »/écrans glissés, ou se faisaient cibler un mauvais défenseur par moment.
Le Switch-All est un schéma ultra difficile à appliquer. Bien maîtrisé, ça débloque un potentiel de fou…mais si pas parfaitement maîtrisé = d’énormes faiblesses qui peuvent vite dégénérer. Bien plus que des schémas traditionnels (moins de potentiel, mais moins casse-gueule).
Les dangers du Switch-All.
Le cas BOS…et les problèmes de vouloir absolument tout switcher, tout le temps, sans nuance.
En 3min WAS expose 3 faiblesses :
• création de mismatchs inutiles & évitables.
• potentiels erreurs/malentendu vs "Slip"
• mismatchs au rebond-Off pic.twitter.com/RUvQQYIVJD— Guillaume | Le Basket Lab (@GuillaumeBLab) October 29, 2021