Warriors 2017 vs Lakers 2001 ? Steph Curry : « Je ne sais pas qui pourrait défendre sur moi et Klay »
Difficile pour ceux qui le niaient jusque là de ne pas considérer les Warriors comme une dynastie. Avec 4 titres depuis 2015 et 6 finales, ils dominent la ligue, et quand on demande aux Californiens quelle est la meilleure équipe, ils désignent tous sans hésiter celle de 2017 avec le quatuor Kevin Durant, Stephen Curry, Klay Thompson et Draymond Green. Cette team est considérée comme une des meilleures de l’histoire et quand on demande à Stephen Curry si elle aurait battu les Lakers 2001 de Shaquille O’Neal et Kobe Bryant, il répond :
« Ces conversations sont insignifiantes », a commencé Curry. « Mais au bout du compte, si vous pouviez nous opposer, dans un univers alternatif, aux Lakers de 2001, il est évident que nous aurions le sentiment de pouvoir gagner. Je ne sais pas qui pourrait défendre sur Shaq, mais je ne sais pas non plus qui pourrait défendre sur nous, moi et Klay (Thompson). Nous misons sur ça. Et un 3-pts c’est mieux qu’un 2-pts », a ajouté Curry.
Mais se poserait la question de la défense, un domaine dans lequel Steph Curry a fait d’énormes progrès, mis en lumière durant cette dernière campagne de playoffs.
« La façon dont je défends c’est simplement faire mon boulot et ne pas être considéré comme un maillon faible, » a expliqué Steph Curry. C’est une question d’effort, de QI et de compréhension du jeu. Mais vous ne pouvez pas me comparer à un gars qui est dans une All-Defensive team. Je ne serai jamais à ce niveau, mais j’essaye d’être le plus complet possible. »
Et selon vous, qui aurait remporté un duel entre Lakers 2001 et Warriors 2017 ?
Via Complex