Analyse : le Shotscore pour déterminer les joueurs les plus efficaces aux tirs
Comme vous le savez sans doute déjà, sur Basket Infos sous sommes friands des statistiques et des analyses de Kirk Goldsberry et nous ne pouvions pas manquer de vous proposer sa dernière étude sur l’efficacité au shoot des joueurs NBA. La seule réelle statistique en notre possession pour avoir une idée de l’efficacité des joueurs est le pourcentage au tir, une statistique qui a ses limites. DeAndre Jordan est par exemple le joueur qui avait le meilleur pourcentage l’an passé avec 64% alors qu’un joueur comme LeBron James tournait « seulement » à 57% mais on s’accordera tous à dire que LeBron est tout de même un meilleur shooteur que le Clipper. Il est difficile de comparer deux joueurs totalement différents, avec d’un côté un pivot qui n’est pas l’option numéro 1 de son équipe et qui marque tous ses paniers à moins de 2m du cercle (et qui a un mal fou à mettre des lancers) et un ailier leader offensif de son équipe, au jeu bien plus varié et tout cela les statistiques sur lesquelles nous nous appuyons ne le prennent pas en compte. Ces graphiques illustrent parfaitement cela
Il est logique que LeBron James, qui est plus adroit prêt du cercle que Jordan, ait un moins bon pourcentage puisque au contraire de Jordan il possède un jump shot et l’utilise. Statistiquement il est pénalisé par le fait d’avoir un jump shot et un tir à trois points puisque forcément il est plus facile de mettre un layup qu’un shoot à trois points. Le problème est là, le pourcentage au tir ne prend pas en compte la difficulté des shoots, l’endroit et la distance (si ce n’est pour les shoots derrière la ligne à trois points).
C’est justement ces paramètres que Ashton Shortridge (professeur à Michigan State) et Goldsberry ont voulu prendre en compte en établissant une nouvelle statistique, le ShotScore. Pour cela ils ont considéré la totalité des shoots tentés la saison passée en NBA (environ 200 000) et surtout le pourcentage d’efficacité pour chaque position sur le terrain. Le shot chart suivant sur le nombre de points par shoots illustre cela. Le nombre de points par shoot étant calculé de la manière suivante, si un joueur prend 10 shoots dans un match et marque 20 points (sans lancer franc) il aura une moyenne de 2 points par shoot. Sur le graphique suivant c’est la moyenne du nombre de points par shoot dans toute la NBA pour chaque position. (plus la couleur est chaude plus le nombre de points par shoot est élevé)
On se rend compte logiquement que les shoots les plus efficaces sont ceux pris sous le cercle (les plus faciles) et ceux pris à trois points puisque même si il est plus difficile de marquer derrière la ligne, ces shoots, par définition rapportent plus de points. Les shoots les moins rentables sont donc ceux pris dans la zone intermédiaire. C’est sur ce graphique « moyen » que s’appuie le Shotscore pour évaluer chaque joueur. Chaque tir pris par un joueur NBA à un endroit précis est alors comparé à la moyenne de la ligue pour ce même spot.
Ainsi pour LeBron James on peut superposer son shot chart à celui de la ligue pour se rendre compte de son efficacité par rapport aux autres joueurs. En 2012-2013 James a pris 1354 tirs avec la répartition suivante :
Le joueur NBA moyen (calculé à partir des 200 000 shoots et de la moyenne de points par shots, soit le graphe 2) aurait ainsi marqué 1397 points sur ces 1354 tirs. Mais James a marqué bien plus que la moyenne NBA puisque ses 1354 tirs tentés lui ont permis de marquer 1628 points soit 231 de plus.
Shortridge et Goldsberry ont calculé ce total de points et donc la différence de points entre ce que le joueur NBA moyen aurait marqué et la réalité pour tous les joueurs de la ligue. Et les résultats ne sont pas forcément surprenants puisque les trois premiers de la ligue sont LeBron James, Kevin Durant et Stephen Curry. James arrive en tête avec 231 points de plus, Durant second avec 204 points de plus et Curry troisième avec 164 de plus. Sur une moyenne de 100 shoots James marque 17 points de plus que le joueur moyen, Durant 14 et Curry 12.
Ce qui est intéressant c’est que ces trois joueurs sont trois scoreurs différents. LeBron James est lui d’une efficacité sans égale sous le cercle, mais il est aussi très efficace à mi-distance et l’est devenu depuis l’an passé (voire depuis deux ans) derrière la ligne à trois points, puisque par exemple dans le corner gauche il marque 15.5% de points de plus que le joueur NBA moyen.
Durant est lui très efficace sous le cercle mais il l’est encore plus loin du cercle d’où il shoote beaucoup, que ce soit à mi-distance ou à trois points. Le joueur du Thunder est bien au-dessus de la moyenne NBA sur quasiment tous ses spots.
Pour Stephen Curry on le sait, le scoring sous le cercle n’est pas son fort et il est même très en-dessous de la moyenne de la ligue. A mi-distance il est même tout juste au-dessus de la moyenne mais il est un tel shooteur derrière la ligne à trois points, le meilleur, qu’il complète assez logiquement ce podium. Si on ne prenait pas en compte les shoots à l’intérieur (à moins de 2m30), le meneur des Warriors serait le numéro 1 de la ligue au Shotscore avec +195 points.
On peut même effectuer deux autres classements, en ne tenant pas compte des paniers tentés et réussis à moins de 2m30 du cercle. En considérant la différence de points inscrits par rapport à la moyenne NBA, c’est donc Curry qui arrive en tête (+195) suivi de Kevin Durant, Jose Calderon, Kyle Korver, et Dirk Nowitzki. On peut aussi effectuer un classement en ne tenant pas compte du nombre total de shots tentés en ramenant ça sur une moyenne par 100 shots. Ainsi c’est Jose Calderon qui arrive en tête avec en moyenne pour 100 shots tentés, 25 points de plus que la moyenne NBA. Il est suivi par Kyle Korver et Steve Nash. Voici le classement :
1. Jose Calderon, +25
2. Kyle Korver, +23
3. Steve Nash, +21
4. Stephen Curry, +17
5. Dirk Nowitzki, +16
6. Serge Ibaka, +16
7. Jarrett Jack, +16
8. Shane Battier, +15
9. Danny Green, +15
10. Steve Novak, +14
Une seule grosse surprise dans ce classement, la présence de Serge Ibaka, pas réputé pour être un shooteur d’élite à mi et longue distance, à tort.
On ne peut toutefois pas conclure que Jose Calderon est le meilleur shooteur extérieur de la ligue puisque d’autres facteurs non pris en compte entrent en jeu dans la réalité. Un joueur comme Calderon ou Kyle Korver utilisent énormément de catch & shoot, au contraire d’un Kevin Durant ou Dirk Nowitzki ou encore Stephen Curry qui vont dégainer très souvent après un ou plusieurs dribbles. Et forcément il est plus facile de faire du réception shoot que de se créer son shoot et de shooter. Il faudrait aussi considérer les shoots qui sont ouverts et ceux que ne le sont pas.On pourrait toutefois avoir rapidement accès à ces informations grâce aux nouvelles caméras installées sur les parquets et qui récoltent une quantité d’informations impressionnantes.
Enfin pour finir et après nous être attardés longuement sur les plus efficaces il est intéressant aussi de dire quelques mots de ceux qui le sont le moins. Ainsi c’est Monta Ellis qui rafle malheureusement pour lui le titre. Sur ses 1436 tirs tentés il a marqué 159 points de moins que le joueur NBA moyen. Le classement est le suivant
1. Monta Ellis, -159
2. Greg Monroe, -134
3. Ramon Sessions, -130
4. Russell Westbrook, -127
5. Ricky Rubio, -115
Le shot chart de Ellis est assez remarquable même puisqu’il n’existe qu’un seul spot où il est plus efficace que le joueur NBA moyen.
Concernant Russell Westbrook il paye lui sa maladresse derrière la ligne à trois points, où il prend beaucoup (trop) de shoots. Il est aussi assez peu efficace pour aller conclure sous le cercle alors que c’est ici qu’il prend la grande majorité de ses tirs. Son jeu à mi-distance est lui légèrement au-dessus de la moyenne.
Greg Monroe paye lui son pourcentage près du cercle inférieur à la plupart des intérieurs et le fait qu’il aime bien shooter à mi-distance alors qu’il n’excelle pas dans l’exercice.
Pour Sessions et Rubio leurs soucis sont comparables, ils ne sont pas des shooteurs et ils sont très mauvais quand il s’agit de conclure sous le cercle
Excellent et vraiment très instructif!!! Sympa de relayer de bons articles comme celui là ;)
Oui vraiment un régal de lire de tels articles! On en redemande, ça nous apprend vraiment pleins de trucs! Super boulot comme d'habitude!!! :D
Merci !
Très belle article !
————————————-
Petit rappel @ tipux.com
Top 20 Meilleurs joueurs NBA (2013 – 2014) : http://www.tipux.com/top/117/meilleurs-joueurs-nb…
Top 49 Best NBA Duos of All Time : http://www.tipux.com/top/71/best-nba-duos-of-all-…
Top 30 des équipes NBA : http://www.tipux.com/top/5/equipes-nba
Top 65 des meilleurs joueurs des 2000's : http://www.tipux.com/top/50/meilleurs-joueurs-nba…
Un "like" ferait super plaisir.. merci