La Question du Soir: Qui mérite le titre de défenseur de la saison?

Aujourd’hui, on apprenait que Tyson Chandler commençait à faire du lobbying pour être élu meilleur défenseur de la saison. Si toutefois il a changé à lui tout seul la mentalité des Knicks en ce domaine, mérite-t-il ce trophée? Il y a quand même quelques candidats.

On vous laisse la parole!!

[poll id= »103″]

 

A lire également

36 Commentaires

  1. Je vois que vous n'y connaissez rien, OKC se mange 98pts en moyenne dans les dents il peut toujours faire 3.7 cts de moyenne il n'est pas un Garnett qui force ses adversaires à shooter sous les 45% et ils se prennent seulement 89pts
    Moi je vote Garnett, Rondo ou James

  2. tu as une stat qui dit que l'adversaire direct de Garnett shoote à – de 45% cette saison?
    Puis c'est pas le nombre moyen de points de l'équipe qu'il faut prendre en compte si tu te bases sur ça mais le nombre de points pour 100 possessions, autrement ça n'a aucun intérêt…

  3. Le contre n'est pas en soit une arme défensive. Je m'explique : Quel est l'intérêt de mettre un contre si l'adversaire récupère le ballon et marque ? Aucun, et de plus, concernant Ibaka, il contre généralement quand il vient en aide, et ne limite donc pas vraiment son vis à vis. Pour moi en tout cas, il ne mérite pas se titre.

  4. Chandler ! La nouvelle forme actuel des Knicks et la stratégie mise en place par woodson fait des Knicks l'une des meilleurs défense et Chandler en est le pilier .

  5. Ibaka vous etes sérieux? Vous savez qu'en défense il n'y a pas que les contres mais aussi les rebonds? Howard meilleur rebondeur de la ligue et dans le top 5 des meilleurs contreurs, Ibaka il saute sur toutes les feintes cimer quoi

  6. Je veux pas qu'Howard reprenne ce trophée ! J'estime qu'un Josh Smith, ou qu'un Tony Allen le merite plus que lui. Là je sais pas qui voter. Ibaka contre bien, en ne jouant pas beaucoup, mais il fait que ça… Il est rarement a 10 rebonds dans un match.

    Bref je sais pas. Je vais voter pour Josh Smith moi

  7. je suis d'accord avec toi sur le debut mais quand tu dis que ses contres sont sur un autre joueur que son vis a vis la je le suis plus! Le basket est un sport d'equipe, bien defendre c'est pas seulement bien defendre sur son vis a vis mais etre dans les rotations defensives et bien venir en aide!

  8. je suis d'accord avec MI12, un contre sur une aide defensive est bien mieux que contrer sons propre joueur c'est ce qu on appelle " le deuxieme rideau" c'est la meilleure situation defensive le premier joueur defend bien juste avec son corps et complique le shoot ( pas de faute) le deuxieme vient et empeche tout panier parfait =)

  9. C'est justement un atout si il contre en venant en aide! Dans ce cas là c'est pas son vis à vis qui marque non plus?! Bizarre comme analyse Jooks

  10. Le titre de meilleur défenseur ne doit pas revenir à celui qui fait le plus de contre. Les mec comme howard ou ibaka ils attendent que l'adversaire aillent au layup puis font un gros contre. Les mec comme Metta world peace, iguodala, deng, sefolosha, tony allen, avery bradley eux font tout pour gêner leur adversaire. Il leur mette la pression, posent des picks, font pas beaucoup de faute, et limite le % d'adresse au tirs.

  11. Metta World Peace ne fait plus partie de cette liste. C'est très réducteur de penser que Howard et Ibaka attendent que l'adversaire aille au layup, c'est pas vraiment le cas…

  12. Metta world peace, c'est vraiment quand il VEUT défendre, donc bon …
    Par contre je suis d'accord que Ibaka attend tout le monde et les contre après. Pas forcément vrai pour Howard, mais pour Ibaka c'est vrai:

  13. Howard, puis ensuite Chandler et Iggy.

    Howard est juste au dessus des autres. Non seulement en un contre un contre son vis-à-vis personne ne le prend, ensuite il tient à lui tout seul la raquette, et on a déjà vu que face à des joueurs plus mobiles (Derrick Rose, LeBron James, et plus récemment Iggy), il est impérial.

    C'est la forteresse d'Orlando, si l'équipe était aussi bien classée jusqu'à présent c'est surtout grâce à sa défense.

  14. Peut-être mais Garnett a le même impact défensif qu'en 2008 où il a été sacré Meilleur défenseur de l'année alors que Howard compilait 2.8 cts. vous comptez trop sur les stats, Garnett rend la défense de Boston quasi inviolable, Ibaka est comme une version améliorée de Chris Andersen, tout le monde les surestiment en regardant le box score. Je ne dis pas que ce n'est pas un excellent défenseur mais je voterai pour Garnett.

Laisser un commentaire