Pat Riley explique le choix de conserver Tyler Johnson
Très demandé sur le marché, l’arrière du Heat Tyler Johnson a eu de belles offres et il a rapidement décidé d’accepter celle des Nets pour 50 millions de dollars sur 4 ans. Un contrat utilisant la Poison-Pill Provision où les deux premières années seront de 5.6 et 5.9 millions de dollars et les deux dernières de 18.9 et 19.6 millions de dollars. Un déséquilibre qui limitera lors des années 3 et 4 le Heat dans ses manœuvres. Alors que Miami a décidé de ne pas offrir à Dwyane Wade ce qu’il souhaitait, les dirigeants se sont alignés sur cette belle offre. Pat Riley est revenu sur ce choix
« Micky (Arison, propriétaire) a dit ‘Tu ne me voles aucun de mes gars.’ Et Micky a pris la décision. Il aime Tyler. C’est un jeune élément et il fait partie de notre futur. Donc nous ferons avec le contrat sur la 3ème et la 4ème année, mais les deux premières années sont une très bonne affaire. Micky l’aime, il le voulait et il a décidé de le garder. » Riley
Pat Riley a toutefois tenté de convaincre Johnson de revenir sur sa parole donnée aux Nets, et de notamment se mettre d’accord sur un contrat plus facile à gérer pour le Heat. Cela n’a pas fonctionné.
« Il n’allait pas se mettre d’accord sur quelque chose, revenir vers nous et dire qu’il l’annulait. Tyler est un super gamin. Il a de grands valeurs morales. Il a tenu sa parole à Brooklyn, donc nous nous sommes alignés. Il fait partie de notre futur. Nous ferons avec les années 3 et 4 de son contrat et pour les années 1 et 2 nous avons fait une affaire. » Riley
Mais alors, pourquoi s’aligner sur une telle offre pour un joueur qui n’a rien prouvé pour le moment et ne pas donner au meilleur joueur de l’histoire de la franchise ce qu’il souhaitait, notamment un contrat de 3 ans. Pat Riley voulait garder de la flexibilité mais il regrette de ne pas avoir pris la peine d’expliquer ça à sa star et de lui expliquer que cela aurait peut-être permis de mieux recruter.
« Il a 35 ans et le signer pour un contrat de 2 ans, sur un 1 et 1 (avec player option sur la seconde année), s’il décide de devenir free agent l’année suivante, s’il y a des joueurs sur le marché, vous pouvez avoir la flexibilité pour les signer, ce qui n’est pas le cas sur un contrat de 3 ans. Si vous manquez quelqu’un, les Bird Rights sont un pass en or pour n’importe quel vétéran. Vous n’avez pas à leur donner 20 millions de dollars, 20 millions de dollars et 20 millions de dollars. Vous pouvez leur donner 20, 8, 37 et 25. Quelle différence cela fait ? Nous n’avons jamais parlé de ça avec Wade. C’était un partenariat que nous avions avec le Big 3. C’était quelque chose où nous coopérions, collaborions pour savoir ce que cela allait nous coûter pour signer des joueurs qui allaient nous aider. C’est là que j’ai fait une erreur avec lui. Si j’avais eu vraiment la chance de discuter avec lui, de réfléchir patiemment, peut-être que j’aurais pu faire une différence et lui expliquer quel était l’objectif final, plutôt que l’objectif présent. » Riley
Via NBA.com