Joel Embiid : « Michael Jordan n’est pas le meilleur joueur de l’histoire »
Invité du podcast NBA Desktop de The Ringer, Joel Embiid a parlé du GOAT (Greatest Of All Time = plus grand joueur de l’histoire), et il fait partie de ces (rares) personnes à considérer que Michael Jordan n’est pas le meilleur de l’histoire.
« Michael Jordan n’est pas le GOAT. Il ne l’est pas. Pour moi il y a Wilt Chamberlain. Il a tous les records. Ils ne seront jamais battus. Je ne vois pas qui pourrait mettre 100 points dans un match. C’est tout. Il est le GOAT. » Embiid
En effet, on voit mal qui pourrait venir titiller ce record de 100 points ou les nombreux records de Wilt, établis à une autre époque. Mais il est à noter que malgré sa grande domination, le pivot n’a finalement glané que deux titres, et pas dans la période où il dominait le plus, un ayant même était acquis à 35 ans, avec les Lakers, où il était la 3ème, voire 4ème option.
"MJ is NOT the 🐐."—@JoelEmbiid
Full #NBADesktop: https://t.co/EdEUg43RLf pic.twitter.com/3HAS9SGer8
— The Ringer (@ringer) February 19, 2019
Sur le papier, Wilt Chamberlain est le GOAT ultime. Mais la véritable question est de savoir – et je ne me rappelle pas avoir entendu d'anciens joueurs ou observateurs de cette époque nous en parler beaucoup – quel était le niveau véritable de la NBA dans ces années-là.. Est-ce qu'il y avait une véritable compétition à peu près homogène ou est-ce que le basket-ball était un sport encore confidentiel pratiqué très largement par des "petits blancs" au niveau très…variable, que Wilt, par ses seuls attributs physiques hors-normes, parvenait à dominer de façon quasiment ridicule.. C'est ce que j'ai encore du mal à évaluer réellement..
Vous dites qu'il n'etait que le 3eme voir 4eme options des Lakers lors de son 2eme titre, mais il a été élu MVP des finales en 72. C'est bien qu'il devait etre encore dominant.
L'un n'empêche pas l'autre. C'est un fait, il n'était plus la première option et le meilleur joueur de son équipe cette saison là. C'était pour insister sur le fait qu'il n'a pas porté son équipe. C'était pour souligner le fait que beaucoup oublient, ou ne savent pas, que lors de ses saisons où il affichait des stats folles, il ne gagnait pas