En 1984 une marque méconnue avait fait une meilleure offre que Nike à Michael Jordan

Durant un récent podcast, l’insider de très longue date Sonny Vacaro, s’est attribué les mérites pour la signature de Michael Jordan avec Nike en 1984. Vacaro expliquait même que Jordan « délirait » lorsqu’il créditait le co-fondateur de Nike Phil Knight et George Raveling (assistant coach lors des JO 1984) pour cette signature. David Falk, agent de Jordan, a répondu à Vacaro

[Retrouvez la seconde partie de notre interview de Kevin Seraphin ici]

« Michael Jordan est celui qui mérite le plus de crédit pour avoir signé avec Nike. Je n’ai pas fait le deal avec Sonny. J’ai fait ce deal avec Phil Knight et Rob Strasser (en charge du marketing). Ce n’était pas révolutionnaire de la part de Sony de dire à Nike de Signer Michael. Il était le joueur de l’année. Ce n’est pas comme si personne n’avait entendu parler de lui.  » Falk

Lors de cette interview donnée par Falk à ESPN, on y apprend (les spécialistes le savaient peut-être déjà) surtout que Nike n’avait pas fait la meilleure offre, adidas non plus. adidas n’avait « presque aucun intérêt », Nike avait mis 500 000$ par an sur la table et Converse 100 000$. C’est la marque Spot-Bilt, plutôt méconnue mais qui équipait OJ Simpson et Xavier McDaniel, qui avait fait l’offre la plus intéressante financièrement. Jordan aurait pu devenir l’icône de cette marque, qui sans aucun doute ne serait pas tombée dans l’anonymat.

Via ESPN.com