[Focus] Le Roster des Bucks 2013-14
Avec autant de changements dans le roster des Bucks, il ne fut pas aisé de réaliser un focus le concernant. Larry Sanders confirmé, Brandon Jennings & Monta Ellis priés de prendre la porte, voilà mon analyse en 5 points de l’effectif de Milwaukee pour la prochaine saison.
Focus sur les Bulls.
Focus sur les Cavs.
Focus sur les Pistons.
Focus sur les Pacers.
La Rotation*
Starting 5
PG : Brandon Knight – SG : O.J. Mayo – SF : Caron Butler – PF: Ersan Ilyasova – C: Larry Sanders
Bench
PG: Luke Ridnour – SG: Gary Neal – SF: Carlos Delfino – PF: John Henson – C: Zaza Pachulia
Fond du Banc
Giannis Antekopounmpo – Khris Middleton – Miroslav Raduljica – Ekpe Udoh – Nate Wolters
Avec seulement 4 joueurs qui n’ont pas déménagé du Wisconsin depuis le printemps (Ilyasova, Sanders, Henson, Udoh), tout est à revoir pour les Bucks. Une reconstruction post-Scott Skiles entamée via de grands travaux par John Hammond, qui a composé un roster équilibré et non dépourvu de talents. Les fans de Milwaukee vont tout de même revoir 3 joueurs, Luke Ridnour & Carlos Delfino ont laissé de bons souvenirs au Bradley Center, tandis que Caron Bulter né dans le Wisconsin a vu son rêve se réaliser en ralliant la franchise de son cœur. Si Brandon Knight & O.J. Mayo auront la lourde tâche d’enfiler les costumes de Brandon Jennings & Monta Ellis les Bucks peuvent se targuer de posséder leur meilleur bench mob depuis longtemps avec Ridnour, Delfino, Gary Neal qui arrive de San Antonio, Henson & Zaza Pachulia qui a enfin quitté Atlanta. Larry Drew a un joli bébé entre les mains, a lui de faire que la mayonnaise prenne.
L’Absent : Brandon Jennings
Franchise Player des Bucks depuis son arrivée en 2009, Brandon Jennings a été prié d’aller voir ailleurs par ses ex-patrons. Trop cher en comparaison des services rendus lors des quatre années de son contrat rookie selon Mr Hammond, Young Money est parti dans le Michigan voisin enflammer les fans de Motown. Jennings méritait-t-il ses 12 millions de billets verts ? Certains pensent que c’était le cas, à titre personnel, je demande à voir la franchise du Wisconsin après deux ans de reconstruction, pour pouvoir juger de l’affaire ; car si Brandon Knight va ressentir la pression de son remplacement, qui dit que Milwaukee ne pourrait pas proposer un meilleur basket collectif sans son ex-FP ?
A Confirmer: Larry Sanders
En refusant de prolonger Brandon Jennings, les dirigeants des Bucks ont montré la couleur de la reconstruction souhaitée en resignant Larry Sanders à prix d’or. Cela a pu surprendre certains, tant le pivot du Wisconsin n’a réalisé qu’une seule saison « intéressante » depuis son début de carrière pro, la dernière, en terminant l’exercice 2012-13 avec 9.8 pts, 9.5 rbds & 2.8 cts en seulement 27.3 mins. Lui offrir 44 millions de $ sur 4 ans est donc une option risquée, tant on doit espérer une progression technique et une prise de maturité d’un joueur qui a fait plus parler de lui en 3 ans de NBA par ses frasques que par ses contres dévastateurs. LS8 doit confirmer le bien que ses dirigeants en pensé de lui et va devoir réaliser une grosse saison 2013-14.
Les Attendus: Knight & Mayo
Jennings & Ellis out, les postes 1 & 2 des Bucks sont désormais entre les mains de Brandon Knight & O.J. Mayo. Quand on perd le même été deux joueurs aussi important, il est soulageant de les voir remplacés par des joueurs aussi talentueux que les ex-Piston & Mav. Toutefois, ces newbies vont être attendu au tournant, ils sont avec Larry Sanders, l’image que l’on souhaite donner à la nouvelle version de la franchise du Wisconsin. Cette entente dans le back-court de Milwaukee fonctionnera-t-elle ? Les deux aiment shooter, passer, ne sont pas forcément des amoureux de la défense, au final, sur le papier, ca colle, mais la seule vérité sera celle du terrain.
Les bonnes pièces pour une reconstruction?
Les 11 nouveaux joueurs des Bucks qui accompagneront Larry Sanders, Ersan Ilyasova, John Henson & Ekpe Udoh sont-ils les bonnes pièces pour redorer le blason de la franchise du Wisconsin ? Sur le papier, la réponse est positive. Hormis O.J. Mayo qui avait bénéficié d’une grosse hype depuis des années lycéennes, aucune star débarque au Bradley Center, par contre, on a droit à l’association d’un grand nombre de joueurs de qualité (les deux premiers 5 sont vraiment intéressants). Larry Drew est un coach qui aime proposer un jeu offensif orienté sur le partage du ballon, il pourra donc utiliser au mieux les qualités de ce roster. De plus, il faut prendre en compte le fait que Milwaukee aura 20 millions de $ à dépenser sur la prochaine free-agency, soit le bon timing pour signer une ou deux pointures afin de donner une autre amplitude à son jeu. Déjà dit un peu plus haut, attendons deux ans pour juger où va la reconstruction des Bucks, jusque-là, ça ne sent plutôt pas mauvais.
*aucun match n’a été joué, cette rotation est donc totalement subjective.
Pacific Division : Warriors – Clippers – Lakers – Suns – Kings
Blockorama sur Facebook: cliquez ici
Blokorama sur Twitter: @Bl0ck0rama
A mon avis, ça va pas trop trop le faire cette équipe des Bucks, ils ont quand même pas super intéressant malgré Sanders et Mayo et le fait que Knight soit jeune…
–> Reconstruction avec la draft…
D'accord avec 9Snipe, déjà, il manque un franchise player à cette équipe car pour moi, OJ Mayo n'a pas les épaules pour tenir se rôle. Ensuite, le secteur intérieur est un peu faible malgré la présence de Sanders, il y a des nombreuses raquettes dans la ligue qui sont bien supérieures à celle-ci. Mais je suis d'accord avec toi blockorama sur le fait que ce sont de bonnes pièces pour une reconstruction, je pense qu'ils n'auront pas de play off cette saison donc ils obiendront un tour de draft à priori intéressant. En plus de sa leur marge salariale va leur permettre de signer un free agent de top niveau l'été prochain, Donc pas une saison géniale en perspective pour les bucks mais une saison à suivre qui pourrait être intéressante.