Preview NBA 2014-15 : Los Angeles Clippers
|
|
|
Bilan de la saison dernière :
| (57v-25d) – Les premiers pas de Doc Rivers en Californie furent plutôt un succès l’an passé. Les Clippers ont effectivement réussi à s’imposer en tant que troisième meilleure équipe de leur conférence derrière San Antonio et OKC. Remués par l’affaire Sterling en fin de saison, les Californiens sortirent d’un premier tour de playoffs épique face à Golden State, usés physiquement et moralement. Cela ne les empêcha pas de faire douter le Thunder dans une demi-finale de conférence également très serrée, disputée en six manches. L’ancien coach des Celtics a aujourd’hui posé sa patte sur l’équipe en instaurant une mentalité défensive chère à DeAndre Jordan. A lui de confirmer cette année, et d’enfin permettre aux Clippers d’arriver au moins dans le carré final… |
Bilan de l’offseason :
| Mis à part Darren Collison, parti vers Sacramento et Jared Dudley aujourd’hui aux Bucks, peu de pertes énormes sont à noter du côté des Clippers, vu que Danny Granger, Willie Green ou Ryan Hollins se partageaient les miettes en terme de temps de jeu. Dans l’autre sens, Spencer Hawes, Jordan Farmar, Chris Douglas-Roberts, Ekpe Udoh et même Joe Ingles, arrivant directement en provenance de Tel Aviv, pointent le bout de leur nez. Ces additions devraient ainsi apporter davantage de densité dans la rotation de Doc Rivers. Parallèlement, la draft de C.J. Wilcox, avec le 28e choix, devrait s’avérer anecdotique au vu de la quantité de joueurs de qualité, présents dans l’effectif sur les postes 1 et 2. |
A suivre : Chris Paul, Blake Griffin, DeAndre Jordan, Joe Ingles
 |
Le grognard : Alors que Chris Paul n’a que 29 ans, il apparaît déjà comme un vétéran râleur et exigeant après ses neuf saisons passées en NBA. Compétiteur dans l’âme, le meneur de jeu n’a toujours pas réussi à emmener les Clippers au delà des demi-finales de conférence, malgré le bel entourage qu’il côtoie dans son équipe. Pourtant, dans l’implication, le joueur est irréprochable aussi bien en défense qu’en attaque (19,1 points et 10,7 passes décisives la saison passée). Chef d’orchestre des systèmes de Doc Rivers, CP3 souffre cependant de pertes de concentration trop fréquentes liées à ses sautes d’humeur. Capable pourtant de prendre un match à son compte, le meneur de jeu peut aussi perdre une rencontre importante à lui seul, tant sa volonté de faire gagner son équipe est importante. Mais bon… N’est-ce pas finalement ce que l’on demande à un franchise player ? Meilleur meneur de jeu de sa génération, il est maintenant temps pour lui d’emmener son équipe proche des sommets, s’il veut en fin de carrière, faire partie des plus grands. |
 |
L’obus : Blake Griffin, avec son corps cubique et son explosivité de missile, fait clairement partie des phénomènes athlétiques de la NBA. Capable de dunker sur n’importe qui, en prenant appel en-dehors de la raquette, l’ailier-fort a su montrer la saison passée qu’il avait du jeu. En constante progression dans son jeu dos au panier et dans son shoot, l’obus montre des qualités d’adresse et de finesse rare, pour un joueur possédant une telle puissance. Ses 24,1 points et 9 rebonds de moyenne la saison passée sont là pour prouver l’impact que peut avoir ce joueur face à ses adversaires. Cependant, malgré quelques progrès, une trop grande naïveté en défense, et une affreuse tendance à en rajouter sur certains contacts, peuvent lui être reprochés. A Doc Rivers de faire en sorte de lui apporter ce petit quelque chose qui lui manque, pour en faire un tueur. |
 |
Le rapace : Si Blake Griffin est l’un des athlètes les plus impressionnants de la ligue, DeAndre Jordan n’est vraiment pas loin derrière : 2,11m, 120 kilos, une détente et une puissance à vous couper le souffle… Stop ! Même s’il manque clairement de moves offensifs, le pivot est l’un des meilleurs pour guetter en hauteur autour du cercle, pour attraper violemment sa proie par un rebond offensif enchaîné par une claquette-dunk surpuissante. Capable néanmoins de scorer 10,4 points par match à 67,6% de réussite (la plupart de ses tirs sont pris sous le cercle), c’est plutôt de l’autre côté du terrain qu’il doit se mettre en valeur. Depuis l’arrivée de Doc Rivers, Jordan veut devenir le meilleur défenseur de la NBA. Fort de ses 2,5 contres la saison passée, l’intérieur devra se montrer encore plus solide (au sol notamment), pour atteindre cet objectif. Une progression aux lancers-francs est également attendue, car avec son pourcentage très vilain de 42,5% en carrière, le joueur est devenue une cible facile en cas de hacking lors d’un match serré. |
 |
L’explorateur : Ceux qui suivent le basket international connaissent forcément Joe Ingles. Deux fois champion d’Espagne avec Barcelone, vainqueur de la dernière Euroligue avec Tel Aviv, l’ailier australien est devenu à 27 ans l’un des leaders de sa sélection nationale. Suite à une coupe du monde réussie (11,4 points à 69,7% au tir), le joueur a décidé d’aller explorer la ligue nord-américaine, changeant ainsi de continent pour la deuxième fois en cinq ans. Renforçant par la même occasion, le contingent de plus en plus important de joueurs australiens en NBA (Bogut, Exum, Mills, Bairstow, Dellavedova, Baynes, Motum), Ingles pourrait avoir un rôle à jouer au sein de l’effectif des Clippers. Même si nul ne sait à quelle sauce Doc Rivers décidera de le cuisiner, les places de Barnes et de Douglas-Roberts ne semblent pas indéboulonnables dans la rotation. L’extérieur, par son shoot extérieur et sa discrète efficacité, pourrait donc doucement faire son chemin vers le starting-five, et ainsi se révéler comme l’un des bons coups de cette intersaison, s’il arrivait à se montrer à la hauteur de sa forte expérience Euroligue. |
Rotation envisagée :
|
PG |
C.Paul |
J.Farmar |
C.Wilcox |
|
SG |
J.Redick |
J.Crawford |
R.Bullock |
|
SF |
M.Barnes |
C.Douglas-Roberts |
J.Ingles |
|
PF |
B.Griffin |
G.Davis |
H.Turkoglu |
|
C |
D.Jordan |
S.Hawes |
E.Udoh |
Avis de la rédaction :
Guillaume G (B+ ; élimination en demi-finale de conférence) :
|
Christophe B (A ; élimination en demi-finale de conférence) :
|
Clémentine F (B+ ; élimination au premier tour des playoffs) :
|
Raphaël L (A- ; élimination en finale de conférence) :
|
* Barème des notes :
A+, A, A- = équipes imaginées à plus de 55 victoires en saison.
B+, B, B- = équipes imaginées entre 45 et 55 victoires en saison.
C+, C, C- = équipes imaginées entre 30 et 45 victoires en saison.
D+, D, D- = équipes imaginées à moins de 30 victoires en saison.
L'équation est simple à mon avis… Si Blake confirme ses progrès au shoot, il sera un candidat très sérieux au titre de MVP et on sait tous à quel point les Clippers ont mal vécu leur élimination l'an dernier. Je les vois bien en final NBA et un Blake pas loin du tout du MVP…
D'accord avec Christophe, l'arrivée d'un PP34 aurait pu leur permettre de devenir un des favoris (de rejoindre OKC et San Antonio à l'ouest quoi), surtout avec les progrès de Griffin et l'esprit revanchard de Chris Paul. Après on sait jamais, Griffin évoluera peut-être à un niveau MVP et DeAndre Jordan en tant que favori au titre de defenseur de l'année, dans ce cas là les Clippers devraient être très difficile à jouer en playoffs.
Pour moi ça sera A- car je les vois faire top 3 à l'Ouest et pour les playoffs, difficile à dire, je dirais demi-finale de conférence , dans ce cas il faudra surement s’interroger sur les résultats des derniers playoffs et peut-être se bouger afin de chopper un gros poisson lors de l'intersaison 2015, pas une superstar mais au moins un titulaire à l'aile digne d'une équipe qui se dit prétendante au titre !
T'as bien resumé mon avis ;)
En fait je sais pas pourquoi mais je vois pas trop de différence sur le papier entre OKC, san antonio et LA mais malheureusement sur le terrain c'est pas la même chose ^^
J'aime pas trop OKC mal grès la présence de KD35 donc j'aimerai bien les voir les sortir en demi finale de conf ;)