Tony Parker passe second dans la course au MVP de NBA.com
Chaque semaine sur le site NBA.com on peut retrouver la « Race to the MVP Ladder » c’est-à-dire la course au MVP de Sekou Smith. Une bonne indication des forces en présence pour le titre de joueur de l’année. Celui qui sera en tête en fin de saison a de bonnes chances de soulever le trophée Larry O’Brien dans quelques mois. Et cette semaine petite nouveauté, Tony Parker vient de passer en seconde position devant Kevin Durant et derrière LeBron James, preuve qu’il vient vraiment de marquer les esprits. Charles Barkley en parlait hier soir, Tony Parker doit désormais être sérieusement considéré comme un prétendant au titre même si James parait difficile à aller chercher.
Rappelons les stats du français, 21.2 points à 53.9% aux tirs, 83.5% aux lancers et 37.9% à trois points, 3 rebonds, 7.7 passes en 32.8 minutes (un temps de jeu inférieur aux principaux prétendants au titre de MVP). Il est 8ème marqueur de la ligue, 6ème passeur et 15ème meilleure adresse, et surtout les Spurs sont numéro 1 en NBA, avec 4 matchs d’avance et 8 matchs de plus à l’extérieur qu’à domicile. Beaucoup d’éléments qui font de Tony Parker un prétendant, mais est-ce assez pour être élu MVP et être dans le premier cinq? La suite de la saison nous en dira plus.
[polldaddy poll= »6914709″]
[polldaddy poll= »6914721″]
GO SPURS GO!!!TONY PIZZLE MVP 2013!!!!
Il aura beau le mérité, Chris Paul aura toujours la faveur des américains pour la 1st Team, et le MVP n'en parlons pas.
Je le vois bien terminer derrière Durant, Paul et pourquoi pas Melo pour le MVP. Je dis pas que c'est juste, mais je pense que c'est comme ça que ça va se passer.
J'y crois de plus en plus à la 1st team surtout après la démonstration cette nuit dans leur duel.
Puis Nowitzki a bien été élu MVP, pourquoi pas TP dans le 1er cinq?
Tout à fait d'accord!
Tony mérite le MVP mais tout comme Jordan à son époque James est le plus fort actuellement, mais derrière James TP est incontestable, pas de baisse de rythme une première place à l'ouest et des stats meilleures que Paul… enfin à deux trois détails près …mais sérieux TP MVP oui seulement si James n'était pas là
L'an passé aussi il la méritait bien fois plus que Paul, et pourtant.
Mais c'est bien si la hype commence à monter pour lui, si ça peut aider à lui donner du vrai crédit.
Comme je disais tout à l'heure, Rose a bien été en 2011 alors que c'était toujours Lebron le meilleur sur la planète, alors pourquoi pas Parker cette année.
Mais encore une fois, je redoute la hype favorable pour le moment à Durant et Paul.
Il les mérites les deux, mais les ricains sont encore plus chauvin que nous… Désole TP !
C'est le meilleur meneur de la NBA actuellement, par conséquent sa présence dans la first team ne peut qu'être logique. Cependant, la logique n'est pas toujours respectée dans la patriotique Amérique…
Pour le titre de MVP j'ai envie de dire oui, mais les states de Lebron James sont trop hors normes. Le seul avantage qu'à Parker sur James, c'est le bilan de son équipe, mais au risque de contredire Charles : Pour moi le trophée ne prends en compte que le joueur et non son équipe…
Après je suis tout à fait d'accord pour dire que Parker est l'un des grands artisans du bilan des Spurs cette saison ! (Avec notre cher Gregg bien sûr)
Je ne crois pas trop ni au MVP, ni au 1er cinq de la NBA, car même si Tony Parker mérite amplement ces distinctions en étant le meilleur à son poste cette saison, il reste un problème, il n'est pas américains mais bien français…
C'est la malheureuse réalité de la NBA…
J'aime bien TP mais bon tous les meneurs été ou sont blesse il n'y a meme pas d'opposition en face, mais bon j'espere qu'il l'aura quand meme !
Le MvP pour moi ira a LbJ, qui (qu'on aime ou déteste) fait une superbe saison. Par contre TP partage avec lui cette incroyable régularité match après match.
Je sais que Dirk l'a eu, Nash aussi 2 ans de suite mais pour le premier il avait le niveau d'un Durant et le second avait modifier le visage d'une franchise. Le problème de Parker c'est d'être monstrueusement efficace dans une franchise qui compte un grand coach et un futur HoF, en plus d'exceller depuis plusieurs années.
Et pour le premier cinq, je rejoins la plupart en disant que Paul lui sera préféré.
L'anomalie Steve "2 MVP" Nash prouve que l'équipe compte.
Moi je le vois dans la first team!
oui car pour le MVP il faut prendre en compte le fait que TP fait gagner son équipe, plus que LBJ Melo Paul (en se basant sur le bilan actuel).
D'autant plus que Parker est sans doute moins bien entouré qu'eux (Wade/bosh pour LBJ, Griffin/Crawford pour Paul, Jr Smith/Stoudemire pour Melo). Duncan et Ginobili ne sont plus au top et souvent blessés -sans doute dû à leurs âges-, et TP orchestre parfaitement le collectif faisant jouer des mecs comme Gary Neal à très haut niveau que Green était absent …
Faire jouer ses coéquipiers, ça me rapelle les principales raisons qui ont conduit Nash à obtenir ce titre.
Ah et c'est vrai pour Melo, Stoudemire est blessé également. Mais les Knicks ont aussi Chandler et pas le bilan de spurs